janeiro 24, 2007

Caso sargento Luís Gomes

O pedido de habeas corpus assinado por mais de dez mil pessoas levou a que os seus mentores viessem esclarecer que “Este movimento de cidadãos não é justiça popular, é o povo a pedir justiça”.

Publicado por dizerbem em janeiro 24, 2007 10:17 AM | TrackBack
Comentários

É inadmissível no séc. XXI um homem/PAI adoptivo ser julgado por acarinhar e dar tudo a uma criança, como se fosse gerada nesse ventre e seio familiar!Parece-me inacreditável e extremamente desumano para a criança,já de cinco anos,e para os que a amaram.Vivemos num País onde o ser humano é objecto,vale dinheiro...Quem é Professor sabe muito bem dos graves problemas dos nossos jovens alunos e a preocupação, que nos absorvem a vida,perante situações iguais ou paralelas e outras ainda mais graves. A justiça demora e quando acontece,lê e decide da(s) vida(s) humana(s).Não é fácil julgar,não é fácil viver,nem sempre se pode dar AMOR,esse sentimento que surge espontâneo e que cresce, sem pedir nada em troca.O AMOR a uma criança dá-se,a protecção real acontece e a vida cria-se com valores.O Senhor Sargento Luís Gomes nunca deveria ter sido preso, a sua esposa não precisava de viver em angústia e ter que explicar à filha,que aprendeu a amar e que se tornou o centro desse AMOR,a ausência do Pai...Absurdo!!!!Não entendo que JUSTIÇA temos!Estou do lado dos pais adptivos cem por cento.Uma criança precisa de paz,de amor e de estabilidade.Só assim haverá uma sociedade sustentável no Futuro,esse que preocupa a todos os que trabalham e que fazem tudo para o País crescer,fazem tudo em troca de um sorriso e de olhar brilhante de uma criança.
Berta

Afixado por: Berta Prata em janeiro 31, 2007 08:53 PM

Depois de ter lido e ouvido tudo acerca do caso desta menina e destes pais adotivos(verdadeiros)e depois de ver a recusa legistima de defesa desta criança, em sair do automovel para se encontrar (à força)com o pai biológico, só me leva a concluir que neste país não há homens com caracter nem dignos de interpretar o que quer que seja em matéria de legislação. Esta criança está a sofrer juntamente com estes seus pais, os que sempre conheceu e que a amaram, ao ponto de ser preso para demonstrar o AMOR que sente pela filha. O nosso PORTUGAL devia todo manifestar-se publicamente, com movimentos de todas as instituições de solidariedade, Familiares e Particulares, em favor desta criança ficar para sempre sem mais prejuizo algum, com os seus Pais que sempre a acarinharam e a AMARAM.P.F. Não sei como criar um Blog de forma ( e sabendo das consequencias desta acto )a incentivar a população Portuguesa a defender o que me parece, que os legisladores, Politicos e Juizes não são capazes de resolverem.

Afixado por: Hilario da Silva Pinto em abril 5, 2008 12:11 PM

Depois de ter lido e ouvido tudo acerca do caso desta menina e destes pais adotivos(verdadeiros)e depois de ver a recusa legistima de defesa desta criança, em sair do automovel para se encontrar (à força)com o pai biológico, só me leva a concluir que neste país não há homens com caracter nem dignos de interpretar o que quer que seja em matéria de legislação. Esta criança está a sofrer juntamente com estes seus pais, os que sempre conheceu e que a amaram, ao ponto de ser preso para demonstrar o AMOR que sente pela filha. O nosso PORTUGAL devia todo manifestar-se publicamente, com movimentos de todas as instituições de solidariedade, Familiares e Particulares, em favor desta criança ficar para sempre sem mais prejuizo algum, com os seus Pais que sempre a acarinharam e a AMARAM.P.F. Não sei como criar um Blog de forma ( e sabendo das consequencias desta acto )a incentivar a população Portuguesa a defender o que me parece, que os legisladores, Politicos e Juizes não são capazes de resolverem.
Manifestação Publica e Geral de todo o Portugal, Junto da Assembleia da Republica.

Afixado por: Hilario da Silva Pinto em abril 5, 2008 12:13 PM

7 DE ABRIL DE 2008
sÓ EM pORTUGAL É QUE A JUSTIÇA LEVA ESTES CASOS AO EXTREMO E OS TRANSFORMA EM FOLETIM.
a MINHA JUSTIÇA É A SEGUINTE:
qUANDO ESTE CASO CHEGOU A TRIBUNAL O sr.dr juis devia, em primeiro lugar chamar os contedores e dizer-lhe que se entendessem imediatamente. No caso de não haver solução devia esse sr. juis chamar a menina e enquanto ela fosse menor fazer a vontade dela e fazer o possivel para que o pai tivesse acesso a contcto com ela periodicamente para que a relação natural não morresse. esta é a unica solução humana, lógica, e digna de gente que pretende ser superior.
Digo isto para que o juis que ainda tem estes papeis na mesa, faça o que deve fazer,--seja homem sr. juis. Acabe com isso. Eduardo Santos

Afixado por: eDUARDO SANTOS em abril 7, 2008 12:48 PM

Para mim,este Homem só quer a filha pq vê nela puro protagonismo.Se tivesse bom senso,e realmente boas intenções com esta criança,já tinha optado por deixá-la com este casal,que desde lg tratou dela como se fosse sua.O que me deixa (ainda) abismada neste País,é o modo como estes Juízes conseguem tomar certas decisões e depois acabarmos por ver nas noticias casos como o de Vanessa,entre outros.
Se todos nós fizermos das palavras desta menina as nossas,de certo que veremos que a última coisa que quer é ser "dada" a este Homem, que para ela ñ passa de um estranho.
Eu ,já passei pelo Blog do Sr. Baltazar deixando alguns comentários que o próprio retirou.Decerto por ter tocado na parte fraca e ñ querer chamar a atenção.
De momento este,devido a "piratas" no seu blog,
bloquiou os comentários ñ estando neste momento a aceitá-los.
Posso dizer que me sinto uma vencedora juntamente com os apoiantes do casal Gomes,pois fiz das minhas palavras justiça aos actos deste Homem.
Peço a quem leia este meu comentário e que esteja no lado deste casal, que faça qq coisa que marque a diferença para que esta criança saiba que ñ foi mais uma esquecida neste País.

Afixado por: Vanda em abril 17, 2008 10:33 PM

Uma opiniao diferente !
A mim parece-me que os media influenciaram imenso a opiniao public. Ora vejamos: Qual dos senhores se tivesse uma relacao casual com uma brasileira emigrada ilegalmente em Portugal assumiria imediatamente uma criança que alegadamente dizia ter ? Nenhum claro ... Pois logo que a criança nasceu o pai biologico desta criança fez um teste de adn, comprovou ser o pai e pediu a crianca em tribunal, a criança tinha ainda 1 ANO de idade. A partir daqui o que se passa e o sequestro puro e duro. A mae afectiva foge com a crianca o sargento e preso por sequestro, os media sao contra, o juiz cede, liberta o sargento. A luta continua e passam-se entretanto 5 ou 6 anos. A vergonha é o nosso sistema judicial. A meu ver o acordao do tribunal que diz e cito "O sargento luis gomes e esposa tratam a criança como se fosse um animal de estimacao..." é completamente verdadeira. A meu ver, a criança deve ser entregue ao pai biologico e o sarfgento e esposa devem ser PRESOS.

Afixado por: DELFIM ROCHA em abril 21, 2008 08:42 PM

todo o país se devia juntar e de alguma maneira conseguir que esta criança não fosse tirada a esta familia que sempre a tratou como uma verdadeira filha. Baltzar Nunes mostra não ter quaquer amor por ela apenas s'o querendo satisfazer um capricho seu ' é lamentável que alguém ainda pense que ele tem o direito á criança.Se a mãe biologica não a tivesse entregue a este casal e como algumas lhe tivesse dado sumisso o que 'e que ele agora reclamava? nada! então porque é que não fica sossegado e deixa a criança com quem verdadeiramente a ama?

Afixado por: cristina furtado em junho 6, 2008 05:51 PM

todo o país se devia juntar e de alguma maneira conseguir que esta criança não fosse tirada a esta familia que sempre a tratou como uma verdadeira filha. Baltzar Nunes mostra não ter quaquer amor por ela apenas s'o querendo satisfazer um capricho seu ' é lamentável que alguém ainda pense que ele tem o direito á criança.Se a mãe biologica não a tivesse entregue a este casal e como algumas lhe tivesse dado sumisso o que 'e que ele agora reclamava? nada! então porque é que não fica sossegado e deixa a criança com quem verdadeiramente a ama?

Afixado por: cristina furtado em junho 6, 2008 05:54 PM

MEU NAMORADO TEM UMA FILHA EU QUERO SABER COM QUEM ELA VAI FICAR MAIS AFILHA DELE É SÓ DE CRIAÇÃO ELE PEGOU ELA COM 5 ANOS E CASOU COM A M~~AE DELA MAIS AGORA ELE ESTA SEPARADO E MORANDO NO BRASIL EU QUERO SABER COM QUER ELA DEVE FICAR.

Afixado por: MAIARA MILENE TEIXEIRA FARIAS em julho 6, 2008 05:05 PM

Sou a favor da entrega da Esmeralda ao Baltazar, pois se o sargento e a mulher tivessem entregue aquando o tribunal ordenou nada disto se estava a passar. Agora não me venham com desculpas que já passou muitos anos pois o crime não pode compensar e o sargento e a mulher não acarretaram várias decisões do tribunal onde deram razão a Baltazar. Sou apenas uma cidadã mas sou pela justiça e a justiça é a Esmeralda com o Pai Biológico

Afixado por: em julho 23, 2008 12:16 PM

"PAI É QUEM CRIA,NÃO QUEM FAZ".Se o sr. Baltazar amasse verdadeiramente a "filha", jamais deixaria que se criasse todo este "circo" em volta dela e deixá-la-ia viver em paz junto da unica familia que ela conhece e a enche de amor.Mas o sr. Baltazar só prova com as suas atitudes, que o seu interesse é outro: PROTAGONISMO e DINHEIRO. Como mãe que sou, dou-lhe o mesmo conselho, dado pelo sargento Luis Gomes: abra uma conta em nome da menina, com o dinheiro da indminização. Foi pela existencia dela que conseguiu esse dinheiro.

Afixado por: em julho 25, 2008 02:57 PM

Ao passar pelo blog do sr. Baltazar deparamo-nos com o seguinte aviso: TODOS OS COMENTÁRIOS TÊM DE SER APROVADOS PELO AUTOR DO BLOG.A censura não foi abulida com o 25 de Abril? De que terão medo esses senhores? De provar do seu próprio veneno? É por coisas como estas que devemos pensar quem é do bem e quem não é. QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME. Força casal Luis Gomes, Adelina e Ana Filipa. São uma verdadeira familia onde impera o VERDADEIRO AMOR e não outro tipo de interesses. BOA SORTE, SEMPRE.

Afixado por: em julho 25, 2008 03:55 PM

"1. Um casal que anda há cinco anos a desrespeitar sucessivas ordens de sucessivos tribunais sequestrando uma criança que ficou irregularmente à sua guarda é levado em ombros pela opinião “esclarecida” e transformado em modelo de cidadania. Inventa-se até um novo conceito, inexistente na lei – o de “pais afectivos” –, para enaltecer ainda mais este edificante modelo de fuga permanente à justiça.
2. Um jovem que anda há CINCO ANOS a procurar obter por todos as vias legais a tutela sobre uma filha que ninguém nega ser sua, e que viu todas as instâncias jurisdicionais confirmarem esta pretensão, é transformado em vilão pela mesma opinião “esclarecida” e vaiado na praça pública como se estivesse a cometer um acto ilícito. Na mesma sociedade, recorde-se, onde o conceito de paternidade responsável tantas vezes – demasiadas vezes – é mera letra morta perante a sistemática indiferença de gregos e troianos.
3. A advogada do casal – que chegou a ser transformada também em heroína de uma causa justa – abandona subitamente este patrocínio. E, num país onde tudo se sabe, de repente parece que ninguém quer indagar quais foram os motivos de tão surpreendente decisão.
É tempo de pararmos para tentar reflectir um pouco no meio desta gritaria “comunicacional” que demoniza uns e notabiliza outros. É tempo de percebermos quem transforma quem em herói e em vilão. E como. E porquê.
E para quê."

Afixado por: Pedro em julho 26, 2008 08:38 AM

Em 1986 passei a ser "ama" de dois irmãos, um menino de 3 anos e uma menina com 8 meses. Eram filhos de um casal de professores e excelentes pais. Passados 4 anos,fui aconselhada pelo pediátra dos meninos, muito famoso na época, tendo vários livros editados, a afastar-me gradualmente das crianças (principalmente da menina),porque era comigo que ela queria estar, era a mim que obedecia, era em mim que confiava. PORQUÊ se os pais eram excelentes?
Porque como acontece com muitos professores,
passavam muito tempo fora de casa e quando a menina acordava, era EU quem lá estava,quando chorava, era EU quem a acalmava, era EU quem a deitava, que lhe lia os livros preferidos, que jogava, etc.
Apesar dos pais tentarem compensá-los pelas ausências, era a minha presença que preferiam.
Com este bocado da minha vida apenas quero confirmar o que a psicologia diz: a paternidade é importante mas mais importante ainda na vida de qualquer criânça são os AFECTOS.Lembre-mo-nos das noticias divulgadas nos jornais e televisões de CRIÂNÇAS PORTUGUESAS ASSASSINADAS por "progenitores e outros familiares" entregues pelos tribunais aos mesmos, depois de terem sido retiradas das pessoas que as CRIAVAM e AMAVAM.

Afixado por: em julho 31, 2008 12:46 AM

Só agora tive oportunidade de felicitar o Sargento Gomes e a esposa.Foi com alegria e satisfação que ouvi a noticia que a Ana Filipa irá ficar com o casal Gomes. Desejo que juntos possam desfrutar de muitos e longos momentos de felicidade, alegria e paz. A todos um grande bem haja.

Afixado por: margarida em agosto 7, 2008 05:40 PM

É fartar vilanagem!!!!!!!!
O crime compensa!!!!!!!!!!
Toca a raptar crianças, meus amigos!!!!!
Arranjam-se umas boas cunhas... e pronto... já está!!! Não há tribunal que nos pegue!!!
Umas ex-primeiras damas... uns quase defuntos cantores da nossa praça... uma pseudo-apresentadora dona nossa senhora de fatima não sei quê, das já famosas mnhãs do canal do Sargento... uns coroneis de infantários... e não é preciso mais nada... está o caldinho feito... ou seja... uma grande caldeirada...
Ah... é verdade... mais uns chouriços vendidos na feira de Vila de Rei... e umas teatradas "la feria" para ajudar a pagar as indemnizações... e pronto... temos um novo filha ou filha adoptivo...
Pois é!!!
Óh senhor(???) sargento... tenha vergonha na cara... e arranje um filho de outra maneira...
Vá para a fila de espera... e trate de adoptar um filho como a lei exige... e nada de ir ao vizinho do lado extorquir-lo, a qualquer preço.
Nada de garotices e de leviandades, que é precisamente o que o senhor tem feito toda a vida, pelos vistos!

Afixado por: Ducontra em setembro 6, 2008 05:37 AM

Quanto eu gostava de olhar de frente esses olhinhos que dizem ser castanhos escuros de forma a poder mostrar-te com a ternura que sinto dentro de mim que este mundo ao qual pertences também tem coisas boas e um dia hás-de olhá-lo bem de frente e gritar:« SOU EU A ANA FILIPA E TENHO UM CORAÇÂO DO TAMANHO DO MUNDO.SE ME DEIXAREM AMAREI TODOS, DE FORMA DIFERENTE É CERTO,MAS QUERO AMAR PORQUE SOU PERTENÇA DA HUMANIDADE INTEIRA» Meus bons amigos Luis e Lina tenho estado sempre perto de vós, sofro convosco desde o primeiro momento.Estive no Politeama (lembram-se da Almofada para o pai e do avental para a mãe ? Juntei algumas palavras mas muito mais gostaria de partilhar convosco. Tenho duas filhas do CORAÇÃO uma com 3O anos, Outra com 6 anos a Filipa com quem estive 10 dias a descansar perto da vossa casa. Só quem vive momento a momento com uma criança a conhece de verdade. A minha Filipa é muito parecida nas reações com a vossa. O livro AMO-TE FILHA é a melhor e mais rica história do amor verdadeiro que me enriqueceu e fez reflectir. Decidi passá-lo a muitos amigos para que todos os que sabem ou querem aprender a AMAR de VERDADE possam ficar mais ricos com o vosso testemunho. OBRIGADA por serem como são e peço a Deus e a todos os seres bons desta terra que vos ajudem não a lutar mas sim a fortalecer o amor à «nossa» Ana Filipa. ELA é já um bocadinho de todos nós.

Afixado por: Maria de Lourdes em setembro 9, 2008 01:25 PM

Estou preocupada porque nada sei da «nossa» Ana Filipa.Como seria a sua entrada na escola? A comunicação social não tem dito nada.Falar a toda a hora é demais, mas o silêncio às vezes nem sempre é de ouro. Tenho a minha pequenina tão feliz e com tanta alegria que até à noite dizia que lhe apetecia ir à escola.É esta segurança que eu gostava que a Ana Filipa sentisse, não só na escola como na VIDA TODA.Deixem-na ser FELIZ...Deixem-na acolher os valores principais para crescer em AMOR e VERDADE...Deixem-na Olhar o MUNDO SEM TER DE TAPAR OS OLHINHOS PORQUE ELA NÃO PEDIU PARA NASCER.Ao sargento LUIS e À LINA o meu obrigada pelo seu testemunho de vida, pela sua forma correta e transparente de se manifestarem. AMAR é MUITAS VEZES SOFRER NO SILÊN-CIO MAS COM UM DOCE SORRISO PARA OS NOSSOS FILHOS NÃO SOFREREM CONNOSCO. Como eu gostaria de vos falar das minhas duas filhas de CORAÇÃO. É uma história complexa,verdadeira e cheia de tanto AMOR, mas para que todos tomem consciência de que é mesmo real, é LINDA, mas nem sempre tem sido fácil. O AMOR É ASSIM...

Afixado por: Maria de Lourdes em setembro 17, 2008 05:08 PM

DENUNCIEM O ABUSO.

CRIARAM UM PERFIL EM NOME DE ESMERALDA NO HI5, USANDO ILEGALMENTE UMA FOTO DA MENINA..

VAMOS REPORTAR O ABUSO E ACABAR COM ESTA VERGONHA!

Afixado por: em setembro 19, 2008 12:06 PM

tenham vergonha.
entreguem a menina ao pai.
não passam de criminosos.
há quanto tempo desrespeitam as ordens do tribunal?
o baltazar deve de seguir para o tribunal europeu.
cambada de trambiqueiros

Afixado por: em setembro 27, 2008 10:42 PM

É muito frustrante e triste saber que aindam existem pessoas que desconhecem os factos deste caso.
Fui uma das pessoas que assinou a peticao para a libertacao deste homem.
Já deu mais do que provas de que AMA VERDADEIRAMENTE esta crianca.
O outro diz-se á boca cheia na aldeia onde vive que dizia "...eles querem a miúda,vao ter de pagar por ela..."...pois bem Sr.Baltazar 30 mil euros já estao na sua conta...Ou será que o preco da "sua" filha ainda e mais caro???
Reflictam...
Deixem a voz da justica falar...

Afixado por: Lua em dezembro 23, 2008 04:20 AM

Boa Tarde

Que Deus os ajude nesta fase tão dificil de vossas vidas.
Mª do Céu

Afixado por: Mª do Céu em dezembro 26, 2008 02:06 PM

Já nem tenho palavras para dizer o muito que sinto e sofro convosco, Luis e Lina. Um dia havemos de nos conhecer e hei-de contar-voa a minha história. Tenho duas filhas de coração e sei bem o que é sofrer com as injustiças das LEIS e dos Homens que com o seu poder se esquecem que a Ana Filipa é apenas uma menina que precisa do vosso amor e jamais poderá sentir que foi abandonada por VÓS. É este o jogo do poder que passa por cima dos sentimentos duma pequenina que não pediu para NASCER. Onde estarão os homens que tanto falam e dizem defender os direitos dos outros homens? UM ANO CHEIO DE MAIS JUSTIÇA E MAIS AMOR é o que desejo a todos os que podem mudar as nossas vidas.Por vezes fico com crianças, filhas de amigos, nas férias ou se estão doentes. Hoje a Laura de 3 anos que anda no"Queen Elizabeth School" contava-me que quando fazem maldades aos outros meninos vão sentar-se na CADEIRA DO PENSAMENTO durante 5 minutos.Perguntei-lhe para quê e ela respondeu-me"BABA, é para pensarmos porque é que fizémos as maldades ou não nos portámos bem". Que bom seria se hoje depois da euforia de mais um NOVO ANO que aí vem TODOS NÓS ADULTOS FÔSSEMOS CAPAZES DE PENSAR NAS NOSSAS FALHAS e NO BEM QUE TANTAS VEZES DEIXAMOS ESCAPAR. UM ABRAÇO AO LUIS E Á LINA nesta noite longa. EStou certa de que tal como eu muitos CORAÇÕES SINCEROS ESTARÃO CONVOSCO.

Afixado por: Maria de Lourdes em dezembro 31, 2008 02:16 PM

Boa Tarde

Não tenho filhos e cresci com os pais separados.
Conheci pessoalmente meu pai com 30 anos(Dantes era assim, como não havia divórcio o pai saía do País ou ía para Angola).
Só de pensar o que me teria sucedido se com 7 anos fosse viver com meu pai, que para mim era um desconhecido, hoje adulta ainda sinto arrepios, e ao ler as noticias, sobre a Esmeralda.
Essa menina estará aparentemente bem disposta, porque deverá certamente ter tudo ao seu dispor, "comprada" com presentes etc.
Ninguém começa a amar um pai que não conheceu. Seria necessário muita paciência e anos, por parte do pai biologico, que não está interessado nisso, mas sim em indeminizações. Aliás nota-se pela forma como veste.
Essa criança, no futuro, irá odiar o pai biológico que a tirou dos únicos pais que conheceu desde meses.
Como é que a nossa justiça entrega uma criança a alguém, que embora pai biológico, para a criança é um desconhecido?
Tenho vivido bastante, ainda que não conheça nenhuma das partes e desejo aos Gomes muita saúde e força para poderem apoiar, ainda que de longe esta criança que é e sempre será a v/ filha.
Mª do Céu

Afixado por: Mª do Céu em janeiro 1, 2009 01:55 PM

Desde já, queria deixar os meus mais profundos sentimentos ao casal Luís e Adelina, pelos acontecimentos recentes (principalmente os de hoje, dia 6).Infelizmente, também eu penso que hoje, poderá ser o principio do fim da guarda da pequena Ana Filipa (ou Esmeralda, como queiram chamar...). A Lei é a Lei e por muito que a consideremos injusta, é ela que vale.
Estive hoje a ver, por pura curiosidade, o Blog da Esmeralda, e ... não sei como devo dizer. Parece existir um ódio tão grande por vocês, que acaba por ser, no mínimo, estranho. Obviamente, acabei por deixar alguns comentários, mas mantendo sempre meu nível de discurso que sempre mantive. Nunca entrando por campos mais conflituosos, como parece haver muito por lá.
O que disse nesse blog digo-vos aqui: Tenho imensa pena por vós. Também sou mãe, e de uma menina mais ou menos dessa idade, e não sei o que faria, perante uma situação destas. É minha filha de sangue, mas se fosse filha do coração, não iria gostar menos dela. Principalmente como mãe, entendo-a, Adelina, a aflição que tudo isto causa.
Temos uma vida que gira à volta da criança, e das suas necessidades, e de repente.... ficamos sem isso, com todas as lembranças em casa e no coração a fazer não esquecer, mem por um bocadinho, a aflição, a angústia e o sofrimento da ausência do nosso filho. Filho sim. Quer seja do sangue quer seja do coração. Pois ainda não perdi a esperança de adoptar uma menina e sei que lhe daria o mesmo amor que dou á minha filha de sangue e, isto sim, é ser MÃE!
Mas também sei, Adelina, que mais cedo ou mais tarde, saberia que isto podia acontecer. Embora lutasse sempre pelo melhor desfecho. As nossas Leis são incompletas, incongruentes, algumas não aplicáveis, mas temos que as cumprir, por muito que possamos fugir, elas, eventualmente, batem-nos à porta. Sejam elas justas ou não...
A si, especialmente, a Ana Filipa vê-a como figura materna, e não creio que isso vá mudar. A não ser que haja uma forte pressão, e isso causará uma enorme alteração no seu comportamento psicossocial! Não se priva uma criança da figura materna sem que hajam consequências, sejam a médio ou a longo prazo!
A menina, agora, poderá estar bem. E acredito que goste do pai biológico, mas talvez como uma figura familiar secundária e não parental. O tempo vai fazê-la lembrar-se de tudo o que tinha, dos pais com quem viveu, da vida afortunada que tinha, e da estabilidade familiar que tinha. Não apenas de ela connvosco, como a vossa enquanto casal. Se os nossos pais gostarem um do outro, nós, enquanto crianças, também gostamos muito disso. E vemos, o que a maioria dos pais pensa que não. Digo isto, porque consigo ver através dos olhos da minha pequena.
Cara amiga, o meu coração está consigo, neste momento certamente difícil, mas vamos ter esperança no amanhã.

Afixado por: Carla Brissos em janeiro 6, 2009 05:39 PM

Pois eu também não entendo porque no blogue esmeralda-sim, se diga tanto mal, insulte pessoas que apenas criaram, educaram e amaram uma criança.
E se é como dizem que na Sertã se diz que a menina é mto educadinha, isso se deve a quem a educou, não será assim?
Isso revela, a meu ver, uma falta de educação, sensibilidade e respeito por quem está a sofrer e repito educou uma criança como se fosse sua.
Este casal se lhes for tirada a criança, necessitará um acompanhamento psicológico.
Se foiziram mal em aceitar a criança é passado e agora há que resolver a situção de modo a não traumatizar, criança e pais que tanto a amam.

Não há necessidade de tanto ódio e lavar de roupa suja.

Mª do Céu - Castelo Branco

Afixado por: Mª do Céu em janeiro 7, 2009 02:02 PM

Bem so posso dizer que toda esta situação é vergonhosa pois a menina so deveria estar com o sargento luis gomes pois ja deu grandes provas de amor verdadeiro pela menina. Os tribunais so servem para tomar decisoes injustas, caro sargento se necessitar do meu apoio pode contar comigo a 100%... Força nao desistam....

Afixado por: cláudio cruz em janeiro 8, 2009 12:22 PM

eu fico abismada apenas com uma situação.....se as indemnizaçoes pagas ao baltasar eram tao importantes para ele, visto a esmeralda ser apenas uma "troca de moeda" passo a expressao, nao deveria agora o sargento gomes tomar uma atitude?mas não sargento gomes e sua esposa sao gente honesta , baltasar é apenas mais um parasita da sociedade k vive á nossa custa, kero ver o baltasar a trabalhar o ano inteiro.....ao sargento gomes e seu esposa muita força, deus é grande...esta luta ainda não acabou...

Afixado por: ana em janeiro 9, 2009 03:01 PM

Boa tarde

Que tristeza de de justiça a do nosso País.
Que Deus proteja aquela criança e dê forças aos Gomes para resistirem A tamanha crueldade.
Céu

Afixado por: Mª do Céu em janeiro 9, 2009 04:28 PM

Situações de lamentar...
Este País será sempre a mesma coisa enquanto as leis não forem cumpridas...

Só espero que esta criança, mais tarde, não venha a revelar os traumas que hoje em dia já tem... Sim, porque andar de lá para cá, só porque as coisas não foram bem feitas desde o principio, tem muito que se lhe diga e as marcas vão ser bem evidentes...

Esmeralda, simplesmente, boa sorte...

Afixado por: Neuza em janeiro 9, 2009 06:50 PM

é de lamentar profundamente a porcaria de justiça no nosso país feita por juízas que optaram pela magistradura por só terem a insignificante média de 12 valores e não terem a competencia de ir para um bom escritório de advogados ou para uma empresa de nome. É lamentável haver tanta porcaria no nosso país...

Afixado por: lurdes Costa em janeiro 10, 2009 12:17 AM

mais uma vez não posso deixar de comentar este caso já o fiz varias vezes porque é mesmo inevitável sempre que abro o jornal lá está a notícia esmeralda/ana filipa hoje após o notíciario em que foi divulgado a entrega da menina ao pai biologicò, lamentei profundamente,não porque conheça os intervenientes,mas porque eu mesma vivi esta historia fui entregue a uma ama na altura era assim que se dizia, com 3 dias de vida pela minha mãe, nos primeiros anos de vida pouco contacto tive com ela a partir dos meus 8 anos+- comecei a viajar 1 vez por ano para passar por norma 1 semana com a mesma,sim quando estava com a minha mãe tinha tudo o que era novidade desde roupas a brinquedos nunca me faltou nada,fui criada pela minha mamã/papá até aos 12 anos altura em que a minha mãe achou que era altura de passar a conviver com ela, pois não a chamava de mãe mas sim você isto você aquilo a unica mãe que conheci foi aquela que me criou e me deu amor e que considero minha mãe apesar de já ter partido á muito; estou a contar uma parte importante da minha vida apenas pelo seguinte por volta dos meus 16 anos entrei em contacto com aqueles que me criaram minha familia e que nunca esqueci,por mais que façam a esmeralda/ana filipa a vida desta menina já está marcada eu sofri em silêncio chorava quando ninguém via quando devia estar a dormir,e a minha historia resume-se até aos 18 anos vivi apenas a pensar como me ia vingar de todos os que contribuiram para a minha infelicidade e daqueles que tanto me amaram,aos 18 saí de casa para nunca mais voltar hoje não mantenho qualquer tipo de contacto com a minha mãe ou familiares directos apenas com a familia que considero minha: hoje tenho 38 anos, o testemunho que aqui deixo é apenas para apoiar o casal gomes que bem ou mal foi quem cuidou e amou esta criança e que nunca desistam pois a felicidade dela tambem dependerá de saber que aqueles que desapareceram sem se despedir não a abandonaram...sim isso é o amor

Afixado por: mj em janeiro 10, 2009 06:41 AM

Reparo que as pessoas que apoiam o Sarg. Luis Gomes, têm um discurso educado, falando essencialmente de Afectos, Amor e das leis que são absolutamente surrealistas e que em nada ajudam o bem estar da criança. No entanto as pessoas que apoiam o pai biologico, demonstram um discurso agressivo, ofensivo para os pais e para terceiros, fomentando ódios. Se este tipo de discurso é o autorizado pelo pai biológico, obviamente é assim também que ele pensa, o que à partida já é um aspecto negativo a considerar para a sua convivência com a Ana Filipa, sendo tendêncioso. Apenas posso dizer para finalizar, que por enquanto tem a menina consigo, mas que mais tarde ou mais cedo a vai perder, ou por razões Judiciais ou por Razões da Vida, e que Você,o seu Advogado, os Juízes, e as Técnicas da SS, que se congratulam por terem feito cumprir a lei,vão estar sempre reponsáveis por tudo o que possa acontecer a esta menina, esperando nós que NUNCA lhe aconteça nada idêntico ao que aconteceu a todos os casos mediáticos que de vêz em quando tristemente ouvimos falar em Telejornais,como por exemplo o caso do menino EDGAR. Vamos estar de olho em si.

Afixado por: mjb em janeiro 12, 2009 12:07 AM

PORQUE É QUE NINGUÉM ESCREVE PARA DARMOS FORÇA UNS AOS OUTROS, NÃO PARA LUTARMOS COM ARMAS DO ÓDIO MAS COM AS ARMAS DO AMOR. PORQUE SE CALARAM AS VOZES DOS QUE SÓ QUEREM O BEM DA ANA FILIPA? EU AMIGOS PERDI O MEDO E ESTAREI DISPOSTA A FAZER E A ALERTAR PARA OS PERIGOS QUE A PARTIR DE AGORA A ANA FILIPA CORRE. SABEIS QUEM É A JUIZA QUE SE ARMOU EM VALENTE E TOMOU A DECISÃO. UMA GAROTA DE 31 ANOS QUE DA VIDA SÓ SABE O QUE VEM NOS LIVROS, DAS LEIS, QUE SÃO PARA ELA ASSINAR E DO AMOR A UMA CRIANÇA SABA N A D A . SABEIS O QUE É NADA ? ÉPACTUAR COM OS IGNORANTES QUE QUEREM APAGAR DA MEMÓRIA DA ANA FILIPA OS CERCA DE MAIS DE 28OO DIAS QUE ELA VIVEU EM AMOR E COM AMOR. È ROUBAR-LHE O DIREITO A SENTIR A SAUDADE QUE MESMO QUE A SUFOQUE ELA POR MEDO TERÁ DE ESCONDER. È QUEREREM À FORÇA APAGAR A SUA INFÃNCIA. PORQUÊ TANTA CRUELDADE, PORQUÊ FAZER DELA UMA MÁRTIR PARA DE FORMA CALCULADA E PREPARADA ACTUAREM PELA CALADA E SEM TESTEMUNHAS.ALGUÉM SABE O QUE ACONTECEU DE VERDADE À PEQUENA JOANA ? ALGUÉM SABE O QUE DE VERDADE ACONTECEU À MADDIE? E A PEQUENA CATARINA QUE DEPOIS DE TER SIDO ENTREGUE PELO TRIBUNAL AO PAI E ÀVÓ ESTES A MALTRATARAM E MATARAM PORQUE ELA SOFRIA COM O AMOR QUE TINHA AOS PADRINHOS QUE A CRIARAM.ÁTÉ O SR PROCURADOR LAVOU AS MÃOS COMO PILATOS E DECIDIU NÃO INTERVIR. SERÁ QUE TEMOS A MEMÓRIA CURTA OU APENAS NOS SITUAMOS, PAIS DESTE PAÍS COM MEDO QUE POR QUALQUER RAZÃO NOS RETIREM A NOSSA CRIA? EU SEI E QUERO ACREDITAR QUE AINDA HÁ MUITA GENTE BOA NO MEU PAÍS... SABEIS QUEM É A PEDOPSIQUIATRA DE COIMBRA ANA VASCONCELOS? NUM DEBATE E JÁ HÁ ALGUM TEMPO ELA CONVIDOU EM DIRECTO O SR.BALTAZAR PARA O AJUDAR... DE QUE FORMA? SERÁ QUE O SR BALTAZAR APRENDEU LIÇÕES PARA TIRAR FOTOGRAFIAS COM A ANA FILIPA A SORRIR E A BRINCAR? E NA SOLIDÃO E NO SILÊNCIO QUAIS SERÃO AS AMEAÇAS PARA QUE A MENINA DIGA QUE NÃO QUER O CASAL GOMES. PENSEMOS TODOS NESTE CONJUNTO DE FACTOS E MAIS? SABEIS QUE A FAMÍLIA PINTO DA COSTA É APOIANTE DO POBRE DO Baltazar ? QUANDO SE PENSA NO PODER E NO DINHEIRO PARECE QUE PERCEBEMOS MELHOR O QUE ESTARÁ POR TRÁS DE TUDO ISTO? SABIAM QUE O CASAL GOMES TEVE DE SER ANALISADO PARA VEREM SE TINHAM TENDÊNCIAS PSICOPÁTICAS? E O BALTAZAR TAMBÉM FOI ANALIZADO? E A MADRASTA QUE OFERECERAM Á ANA FILIPA SERÁ MELHOR QUE A MÃE QUE A CRIOU? E O JOVEM QUE NÃO LHE É NADA QUE LAÇOS VAI TER COM ELA ? pENSAI MEUS AMIGOS A NOITE NEM SEMPRE É BOA CONSELHEIRA MAS SE FICARMOS UMA NOITE SEM DORMIR FAÇAMOS DESSES MOMENTOS UM ACTO DE PARTILHA E SOLIDARIEDADE PARA COM UMA MENINA DOCE E TERNURENTA QUE NUNCA PEDIU PARA NASCER.

Afixado por: MARYLU SÒ em janeiro 13, 2009 01:05 AM

que mais se pode dizer quando a força da razão e do AMOR fazem entre nós uma CORRENTE não para aprisionar mas para darmos as mãos e pensarmos em conjunto COMO PODEREMOS AJUDAR ESTA CRIANÇA? Não bastam palavras. Palavras só de conforto para com o Sargento Luis Gomes e a Maria Adelina. Choro convosco e jamais esquecerei a vossa filha que tanto amam. E se fõssemos nós que estivéssemos no lugar deles? E se nos arrancassem um filho nosso à força. Ainda que neste percurso possam ter havido falhas se falharam foi por AMOR e por AMOR a juíza os castigou. E o Baltazar não cometeu erros ? Desejou esta filha ou ela foi apenas fruto da leviandade e do acaso. E simplesmente esqueceu e deixou uma mulher grávida entregue à sua própria sorte e só a ela coube o dever de a acolher. Se querem fazer justiça não pode ser com 2 pesos e duas medidas. Não houve já juízes que erraram e os processos seguiram outro rumo ? Então e o Sr. Presidente da República. Nesse votei eu e diz-se tão preocupado com os oprimidos.A CRISE ´são os SINAIS DA VIDA DE TODOS OS DIAS e enquanto houver uma criança a sofrer é tarefa desses todos nos quais votámos terem uma palavra e uma atitude. Ouviram alguém do poder falar neste CRIME ? Ai tantos milhares nas ruas a lutar pela sua causa... E nós fazemos da desgraça apenas o MURO DAS LAMENTAÇÕES ? Comentem, façam sentir áqueles pais que não estão sózinhos. Ensinemo-los a devagar serem capazes uns e outros de ensinar a Ana Filipa a crescer e a SER MULHER. As crianças são capazes de tantas coisas maravilhosas, têm um CORAÇÃO DO TAMANHO do MUNDO.Sofremos com as guerras e fazemos a guerra dentro das nossas próprias casas. Há tantas crianças sem pai, nem mãe. A Ana Filipa poderia ter tido a sorte de sentir a falicidade de ter dois PAIS, Duas MÃES e uma madrasta que livre dos preconceitos poderá ser uma boa Amiga. Não esqueçamos a AIDIDA. Deu-a para que ela fosse feliz e lhe pudessem dar o que ela não podia. Quem a tantar julgar e se sentir perfeito que ATIRE A PRIMEIRA PEDRA.Vou partilhar convosco que tenho uma filha adoptiva de 30 anos e uma pequenina de CORAÇãO com 6 que criei desde os 3 Meses. A jovem por vezes não é tarefa fácil, mas se fosse hoje faria tudo como quando a abandonaram aqui prematura e com 1,750g. Lutei pela adopção durante 8 longos anos, sei bem o que significa. A pequenina é para mim uma LIÇÃO DE VIDA EM CADA DIA E ACONTECIMENTO QUE VIVEMOS. UM DIA CONTAR-VOS-EI AS HISTÓRIAS DE AMOR DESTAS DUAS MENINAS.Foi com elas que aprendi a conhecer e a interpretar as reações das crianças. Não é nos livros que se aprende é NA VIDA REAL DE TODOS OS DIAS E SOBRETUDO SE AS AMARMOS COM PLENO E PROFUNDO AMOR, Mesmo nos momentos difíceis sabe BEM SENTIR QUE AMAMOS E SOMOS AMADOS.

Afixado por: MARIA SANCHES em janeiro 13, 2009 01:52 AM

Este é apenas um pedido.Reparei que há muito tempo ninguém escreve e comenta neste espaço. Porque não se invertem e ficam em cima os mais actuais. Dessa forma será um convite a que mais gente que vê as datas se sinta verdadeiramente impulsionado a partilhar pequenos ou grandes atitudes de AMOR que farão um ELO FORTE ENTRE NÓS e a ANA FILIPA que, já é um bocadinho de TODOS NÓS OBRIGADO SE CONCORDAREM

Afixado por: Maria Sanches em janeiro 13, 2009 02:04 AM

Todos os dias, eu e o meu marido, estamos com o nosso filho de 5 anos. E a minha sogra também, depois das aulas. Quando estou de férias, se passar 2 ou 3 dias sem ver avó, ele pede-me para ir lá, pois ele fica com muitas saudades. A minha sogra é como uma segunda mãe, ele tem-lhe muito amor. E por isso, eu não acredito no que o Baltazar disse, ao afirmar que a criança não sente saudades do casal. Isso nunca poderia ser verdade, para uma criança já com 7 anos de convivio diário. Tenho muita pena daquela criança, pois sou mãe, e por isso posso opinar. Tenho colegas mães, que tem a mesma experencia com amas. Aliás, ainda há dias uma colega minha afirmou que também não acredita, que um pai que ama a filha, a separe daquela forma tão abrupta e que diz, ainda por cima, que é a criança que não pede por o casal. Ora a minha colega também não acredita, pois a filha de apenas 2 anos, tem que ir ver a ama todos os dias, senão chora com saudades. Não é preciso ser pedopsiquiatra.

Afixado por: Sil em janeiro 15, 2009 12:37 AM

Urgente:
Há que repetir o pedido de Maria Sanches...
Mas terá que ser actualizada a forma... porque esse pedido ... já está velho...
Ora... actualizemo-lo:
"Este é apenas um pedido.Reparei que há muito tempo ninguém escreve e comenta neste espaço. Porque não se invertem e ficam em cima os mais actuais. Dessa forma será um convite a que mais gente que vê as datas se sinta verdadeiramente impulsionado a partilhar pequenos ou grandes atitudes de AMOR que farão um ELO FORTE ENTRE NÓS e a ESMERALDA, filha de BALTAZAR, que, já é um bocadinho de TODOS NÓS. OBRIGADO SE CONCORDAREM.
Claro que concordo!!! A vida de Esmeralda começou agora, finalmente! Sem déspotas! EM LIBERDADE!!!

Afixado por: Ducontra em janeiro 15, 2009 09:17 AM

Apenas para dizer o seguinte: depois de ouvir hoje a entrevista na SIC, a esse senhor Cândido Ferreira, resta-me este comentário:gente desta estirpe, devia ser banida imediatamente.Foi uma provocação constante, de ódio, raiva, baixeza tudo o que este senhor disse àcerca do caso ESMERALDA/CASAL GOMES;estes sim; são GENTE COM MUITA DIGNIDADE!Também sou Pai, mas se me tivesse portado como esse verme que dá pelo nome de Baltazar, só tentaria chegar junto deste casal, para lhes prestar a minha homenagem por tudo o que fizeram pela "pobre"criança.
Sou dos que, ainda acredito que a verdadeira justiça há-de ser feita; esta não me parece ser justiça!Será que um Juíz ou Juíza tem o direito de não ligar nada ao que dizem os verdadeiros especialistas? Médicos, Psiquiatras, Pedopsiquiatras...?
A terminar,resta-me dizer apenas isto; na verdade, o ditado popular é bem certo: A justiça é CEGA!!!
Curvo-me perante este Senhor LUÍS GOMES e sua Esposa D.Adelina.
Para eles, votos de muita saúde;tenham muita coragem e não deixem de lutar!
JUSTIÇA!!!

Afixado por: Zulmiro Almeida em janeiro 17, 2009 12:14 AM

Ao Sr. Zulmiro que me antecedeu no seu maravilhoso comentário o meu obrigada porque na minha Fé, a comunicação dos "santos" deste mundo FAZ-SE ASSIM. O meu coração sofrido com tanta maldade encheu-se de alegria. Já somos pelo menos dois a pensar pelas nossas cabeças e a analizar a postura daquele sr. que se diz médico e que mais não fez do que dar um triste exemplo de Narcisismo e solidariedade obscura e demagógica. Há pouco ao ler uma página do SEU BLOGUE, injurioso, predisposto a calúnias, sábio em palavras e pessoa (?) estranhamente detentora da ÙNICA VERDADE neste triste e doloroso CASO Fez-me pensar muitas coisas que me assustam não por mim, porque não manchará nem tocará na minha dignidade de mulhsr simples, apenas MÃE de duas Filhas, uma jovem adoptada de 32 anos e outra pequenina de 7 filha igualmente de Coração a quem amo muito e muito comparo com a Ana Filipa. Passaria aqui a noite toda a partilhar pedaços de VIDA VERDADEIRA e SOFRIDA, mas que me ensinaram a perceber este mundo das crianças rejeitadas, amadas e depois objectos de pouca importância em relação aos seus DIREITOS. Quem será este homem que tanto apregoa, que tanto bem espalhou por esse mundo que se ajoelha à sua volta? Ele escreve tanto, tanto... Talvez nesta terra onde reina a ignorância ele se sinta a reinar como ÚNICO BENFEITOR. La diz o ditado de Médico e de LOUCO todos temos um pouco/?
"O PADRINHO" Assim lhe chamam porque finalmente a Ana Filipa vai saber o que é "O PADRINHO"
Homem que fez feitos enormes, homem que tudo sabe, homem que tudo conhece, homem que salvou tanta gente; crianças, velhinhos, moribundos, adoptou, sofreu com tanta gente que o seu discurso fluente e bem construído fará chorar os seus fiéis confiantes nas suas bondades. Olhei ontem através da caixinha mágica na SIC notícias e vi apenas um homem com um olhar sem doçura nem piedade, e a Ana Lourenço apenas disposta a deixá-lo mostrar a sua "santidade" repleta de um discurso brilhante mas amargo e feio, como feias foram todas as calúnias bem estudadas e bem construídas para alimentarem o ódio, a maldade, a perversão. Não conheço a sua vida, mas não é preciso ser psicólogo para perceber que certamente por detrás do seu discurso inflamado e tão cheio de "actos de amor" estarão traumas de ajudas não prestadas e soluções de desamor não resolvidas que o atormentam e o FAZEM GRITAR EM NARCISISMO. "O PADRINHO".........................
Esqueçamos este ser que só alimentou os que infelizmente têm marcas e mágoas nas suas vidas e não as conseguem superar. E por isso atiram pedras que caem direitinhas em cima duma menina que é APENAS UMA MENINA QUE NÃO PEDIU PARA NASCER.Aos Amigos LUIS E LINA que não conheço pessoalmente a minha gratidão pelo vosso acto de AMOR INTEIRO E VERDADEIRO que ainda que com erros e mal entendidos deveria ser compreendido e ajustado à realidade que sempre viveram. Não desanimem... Há neste país muita gente boa que sofre convosco o sofrimento silenciado da vossa filha. Filhos há realmente muitos neste mundo, mas MAL AMADOS e entregues an egoísmo, ao poder de muitas partes, às Leis dos homens que são feitas por Homens que tantas vezes se esquecem que JÁ FORAM MENINOS...POR AMOR E SÓ COM AMOR estaremos atentos e solidários para tentar ensinar o BAlTAZAR A SABER AMAR COM AMOR. Ninguém é dono de NINGUÉM e a srª Juiza esqueceu-se que quando alguém põe um filho no Mundo essa criança é PERTENÇA DA HUMANIDADE INTEIRA.
FAÇAMOS CIRCULAR UMA CORRENTE DE AMOR. Porque não escrevermos aqui pequeninas cartas para a Ana Filipa, sr. Baltazar, casal Gomes, Aidida tão esquecida e marginalizada nesta história tão real.Afinal ele foi uma mulher que nos seus erros teve a coragem de assumir sózinha uma filha num mundo que não a apoiou. E se a partilhou é porque quiz que ela sobrevivesse e crescesse com o que ela não tinha. Não são estes os princípios da Igreja da qual eu faço parte ? Não fez um aborto, não lhe fez mal e entregou-a confiante que quem a adoptava a faria crescer em felicidade e não a ABANDONARIA. Não foi assim que Deus fez com o seu Jesus Menino ? Entregou-o a José para que o protegesse. Será que um dia a ANA FILIPA Perguntará a TODOS NÒS porque NÃO SOUBÉMOS PROTEGE-LA?

Afixado por: Maria de Lourdes em janeiro 18, 2009 03:26 AM

Expliquem-me qual é o erro

Afixado por: Maria de Lourdes em janeiro 18, 2009 03:34 AM

Eu já li tudo acerca deste caso, inclusive os acórdãos, e continuo a perguntar-me, porque é que a criança tem que pagar pelos erros dos adultos e do próprio sistema judicial. Os pró Baltazar só falam das falhas do casal Gomes, mas esquecem que quem originou toda a confusão foi o Baltazar, que não quis assumir a criança logo de início, quando lhe foi dito pela mãe. Mesmo que duvidasse pedia ao estado para fazer o teste de ADN, e não esperava um ano, para ser notificado pela justiça, e só aí solicitar pelo teste...para um bebé 1 ano é tarde demais...de qualquer forma não é a criança que deva pagar por tudo isto. Deve voltar para a família que ela sempre conheceu e amou, e que a faz feliz. Para quem quer a felicidade desta criança e a sua justiça, assinem a petição que está on line

Afixado por: Sil em janeiro 18, 2009 11:28 PM

Maria de Lourdes,concordo e assino por baixo,de tudo o que disse.Aquele senhor destilou ódio,raiva
e fez afirmações que o casal Gomes devia apurar.
Ganharam uma batalha,mas não a guerra.
Gostaria de dizer ao sr Luis Gomes,e dna Adelina
que não desistam de lutar,porque a maior parte dos
portugueses está do vosso lado,o lado do bom senso
e do bem estar de uma criança inocente.Deixemo-nos de falsos moralismos, e da cantiga do pobre coitado,porque para pedir dinheiro, teve ele inteligência.Vamos apoiar este casal nem que seja por enviar mensagens de ânimo,para que os do blogue esmeralda sim saibam que o casal não está só.Força,muita força,e tudo de bom para a ANA FILIPA.

Afixado por: Natércia em janeiro 18, 2009 11:52 PM

Maria de Lourdes,concordo e assino por baixo,de tudo o que disse.Aquele senhor destilou ódio,raiva
e fez afirmações que o casal Gomes devia apurar.
Ganharam uma batalha,mas não a guerra.
Gostaria de dizer ao sr Luis Gomes,e dna Adelina
que não desistam de lutar,porque a maior parte dos
portugueses está do vosso lado,o lado do bom senso
e do bem estar de uma criança inocente.Deixemo-nos de falsos moralismos, e da cantiga do pobre coitado,porque para pedir dinheiro, teve ele inteligência.Vamos apoiar este casal nem que seja por enviar mensagens de ânimo,para que os do blogue esmeralda sim saibam que o casal não está só.Força,muita força,e tudo de bom para a ANA FILIPA.

Afixado por: Natércia em janeiro 18, 2009 11:55 PM

É triste, é arrepiante, é vergonhoso e é de ter pena do País em que vivemos.Chego à triste conclusão, que hoje já se pode matar, roubar ou violar à vontade, pois sai-se em liberdade somente com a dita pulseira, como aconteceu em Aveiro. É inadmissível, uma mulher com 12 filhos, de pais diferentes, alcoólica, todos eles em instituições, agredir verbalmente e fisicamente os filhos, o mais pequenino com dois anos, e serem entregues novamente à mãe porque ela ainda se pode regenerar e por isso não são dados para adopção. Oh senhor Cândido, é isto que o senhor gosta não é? Gosta de casos estilo Joana, que foi retirada de onde estava bem para ser entregue à sua querida mãezinha para depois ser morta. É isto que a nossa justiça gosta. É com isto que o senhor Cândido se delicia. Mais mães a matarem filhos, mais pais a violarem filhas. Crime é tratá-los bem. Crime é dar-lhes amor. Mais outra pergunta ao senhor Cândido. Qual é a profissão do Baltazar? É empresário? É trabalhador por conta de outrém? Está desempregado? Ou será que vive à custa de indemnizações? Qual é a próxima? Agora até põem o NIB no blog para quem queira ajudar a pequena Esmeralda! Trabalhe, vá para as obras que lá precisam muito de mão de obra e ponha a sua mulher a lavar escadas para que nada falte à menina. Não sejam chulos da sociedade. Tenham vergonha na cara. Onde é que já se viu porem o NIB para todos aqueles que consultam o blog poderem ajudar a menina. Ora o que se pode chamar a isto? Fica a pergunta no ar...

Afixado por: Manuela Miranda em janeiro 19, 2009 12:13 AM

Conheço várias pessoas na Sertã que dizem que até o sr Baltazar entrar nesta "guerra" nada ou pouco fazia.
Não tinha carro, não tinha casa( vivia numa casa sem condições)nem casacos de pele.
Já fiz esta pergunta no blogue esmeralda-sim: E depois quando as o NIB terminar?. Claro que não foi publicada, nem essa nem outras que não lhes agrade.
Nada como quem quizer saber deslocar-se até à Sertã e perguntar.
Uma criança que está habituada a um certo estilo de vida, ninguém acredita, que está feliz.
Quanto à alegria aparente da criança, não é preciso ser psicologo, para saber que é uma defesa da menina, ou quem sabe na sua cabecita ela estará a proteger o casal Gomes.

Maria do Céu - Castelo Bramco

Afixado por: maria do ceu em janeiro 19, 2009 11:48 AM

Mário Crespo,entrevista esta noite Luis Gomes.Se forem ver o blogue esmeralda sim é uma vergonha,querem inclusive dizer,que perguntas
deve o apresentador do programa fazer ao entrevistado.Quanto ao nib,também eu mandei comentários,mas claro está como eram desfavoráveis
népia,até hoje ne vê-los.Esse sr,ia á neve,foi á praia, e sobrevive ás custas do blogue,e daqueles
que contribuem para isso.Com tanta criança a passar necessidades.Ah,e já agora para quem dizia que não queria publicidade,o sr Cânddido Ferreira,foi á sic noticias,e vai agra em breve a outro canal,que obviamente não vou divulgar,poque isso é o que eles querem,publicidade.Baltazar,vá mas é trabalhar,fazer qualquer coisa útil prara a
sociedade.

Afixado por: Natércia em janeiro 19, 2009 01:47 PM

Estou de todo o meu coração com o casal gomes por quem nutro uma enorme admiração pela sua coragem e por todo o amor dado a Ana Filipa. Tenho fé que a menina saiba um dia fazer a sua ecolha regressando para o pé dos verdadeiros pais que a amaram sem limites, o sargento e sua esposa. Para eles e para todos os que os apoiaram o meu Bem-Haja.

Para o Sr. Baltazar, gostaria que ele soubesse o que era amor mas no dicionário dele apenas deve existir a palavra dinheiro.

Afixado por: em janeiro 19, 2009 06:07 PM

Concordo com a D. Manuela Miranda, que tal se o Sr. Baltazar fosse trabalhar? em vez ce chular o sargento luis gomes.

Muita coragem ao argento e sua mulher

Afixado por: em janeiro 20, 2009 06:07 PM

Como eu gostaria que a censura nao existisse no blog dos apoiantes do Baltazar, essa aberraçao da natureza, que sorri à porta do tribunal sem sentir a dor imensa que o casal Gomes sente nesta altura.Nem consigo colocar-me na situaçao deles, mas isto so podia acontecer em Portugal, se fosse na cidade onde vivo, obviamente algures no centro da Europa, o Baltazar ia preso por estar a traumatizar profundamente esta menina.Ele sim, merecia ser preso quando renegou a filha.Quando soube que a vergonhosa justiça portuguesa havia entregue a criança a esse cràpula, chorei baixinho, senti a dor do casal Gomes; a dor apoderou-se do meu peito e apeteceu-me gritar QUE VERGONHA TENHO DA JUSTIçA DO MEU PORTUGAL,esse cràpula, esse chulo do Baltazar so se quis aproveitar do protagonismo que este caso lhe iria dar, que amor tem a Esmeralda? nenhum, é um chulo, que agora vive à conta de indeminizaçoes e de apoio de blogistas como eu, SEJAM HOMENS COM TOMATES e retirem a censura desse blog e vao ver o quanto os portugueses estao com o casal gomes; tenham TOMATES e nao se escondam atras de um blog, CAMBADA DE CHULOS E BALTAZAR um verdadeiro CHULO.Como é possivel escrever num blog que a menina nem quer ouvir falar do casal que a acolheu e amou até hoje? brinca-se? CORAGEM TEVE O PSICOLOGO VILLAS BOAS DO REFUGIO ABOIM ASCENSAO EM FARO AO AFIRMAR QUE A MENINA CORRE PERIGO E QUE PODER0 ATE TENTAR O SUICIDIO.E depois, os culpados vao dizer que a menina caiu da janela? Coragem, nunca desistam CASAL GOMES, por todas as Esmeraldas e contra todos os chulos como baltazar

Afixado por: Ana em janeiro 20, 2009 08:35 PM

Esmeralda disse...
Acabei de telefonar para Baltazar.
Atendeu-me Ilda e Esmeralda ria às gargalhadas.
Ilda explicou-me que ela estava a brincar com o pai, que chegara a casa depois dum dia de trabalho.
Por mim, juraria em Tribunal que a menina está feliz. Mas, tendo tido o cuidado de consultar um psiquiatra, ele explicou-me que eu estava enganado.
Em sua opinião, Esmeralda estava apenas a proteger-se do lobo mau, disfarçando dessa forma o grande amor que tem pelos tais "paizinhos".
Ele há cada cientista!...

Cândido Ferreira

20 de Janeiro de 2009 22:04

Pois é,Baltazar chega a casa do
"trabalho"a boas horas.Quer dizer
quanto tempo está com a filha.
Reparem nas horas,22:04,uma criança que vai certamente ,cedo para a escola,está a pé a estas horas,e a brincar.
Com isto ficamos também a saber,que
a criança passa todo o tempo,com a sra dna Ilda,não com quem devia passar,o"pai"porque como sabemos tem que criar laços.
Estava a ser sarcástica.
Talvez seja um entretem,digamos,uma
distração,agora que o filho foi para a faculdade.
Pois é que familia feliz,que quadro
tão bem pintado,na mente dos crentes.

Tirei isto do blogue esmeralda-sim mas como tenho
quase certeza que não o vão publicar,resolvi deixar aqui.
O comentário inicial ,como podem ver foi feito pelo famoso dr Cândido Ferreira.

A critica destina-se a alertar as pessoas para o tipo de vida que esta criança está a levar.


Afixado por: Natércia em janeiro 21, 2009 12:48 AM

Eu não consigo entender porque a "justica" está a castigar uma criança, pelos erros dos adultos e do próprio sistema. Essa criança não merece, por isso assinei uma petição que está online a favor desta criança.

Afixado por: em janeiro 21, 2009 09:44 PM

no blogo esmeralda sim é um blogo de ódio e mais ódio. é muito estranho que para lá entrar-mos temos que nos registar, de que é que tem medo? Não é estranho que o sr baltazar agora aparece com um brutal carrão e marcar férias na neve se eu li algures que ele ganhava 300 euros por mes e nem sempre trabalhava porque andava a pocura da filha . será que lhe calhou o euromilhões?

Afixado por: susy em janeiro 22, 2009 05:43 PM

Susy,o euromilhões dele chama-se Esmeralda.Já agora se possivel gostaria que me dissessem,onde se encontra a petição.Obrigado

Afixado por: Natércia em janeiro 22, 2009 09:05 PM

Aquele blog "esmeralda.sim" é uma vergonha, porque só se diz mal de quem amou e criou uma criança.
Além do mais deturpam todas as entrevistas (como por exemplo a última do sr Gomes).
É uma vergonha que um pai coloque o NIB num blogue para com isso conseguir dinheiro à custa do contribuinte.
Os tribunais deveriam de proibir a publicação do NIB, porque há sempre uns tansos, que transferem.

E em vez de falarem no bem estar da menina, apenas agridem e voltam agredir.

maria do céu - castelo branco

Afixado por: naria do ceu em janeiro 23, 2009 04:26 PM

Susy pode assinar a peticao por esmeralda, basta escrever no google que aparece

Afixado por: em janeiro 25, 2009 02:34 PM

Eu já assinei a petição, acrescentando o que foi dado como provado e vem no acórdão do Supremo Tribunal de justiça de 10.01.2008:
– o arguido «quis agir com o desígnio de, por meio de tais condutas, não restituir a menor CC ao assistente BB, pessoa que sabia que juridicamente tinha a sua guarda e direcção»
– «previu e quis, ainda, reter a menor CC consigo»
– «o arguido e sua mulher agiram como se tivessem a guarda e confiança da menor»
– o arguido «levou-a para local desconhecido, com o propósito de a afastar dos pais»
– «quis fazer nascer laços de amor da criança-vítima para com eles» «fazendo-se passar por pais»
– «criou através da ficção uma realidade familiar à menor, que não existia.»
O resto é conversa que de tanto repetida se quer seja verdade.
Marta Tavares

Afixado por: Marta Tavares em janeiro 25, 2009 11:42 PM

Melhor do que todos os presentes por baixo da árvore de natal é a presença de uma família feliz.

A verdadeira felicidade está na própria casa, entre as alegrias da família.

As ligações de amizade são mais fortes que as do sangue da família.

Paz e harmonia: eis a verdadeira riqueza de uma família.
Família, tu és a morada de todos os vícios da sociedade; tu és a casa de repouso das mulheres que amam as suas asas, a prisão do pai de família e o inferno das crianças.

Família é um conjunto de pessoas que se defendem em bloco e se atacam em particular.
Observa o teu culto a família e cumpre teus deveres para com teu pai, tua mãe e todos os teus parentes.

Educa as crianças e não precisarás castigar os homens.
A
verdadeira família é aquela unida pelo espírito e não pelo sangue.

Toda a doutrina social que visa destruir a família é má, e para mais inaplicável.

Quando se decompõe uma sociedade, o que se acha como resíduo final não é o indivíduo mas sim a família.
O
que é uma família senão o mais admirável dos governos?

Não existe família sem adúltera.

Apenas em torno de uma mulher que ama se pode formar uma família.
Do modo como a concebemos, a vida em família não é mais natural para nós do que uma gaiola é para um papagaio.
...os homens casados, os pais de família, esses grandes aventureiros do mundo moderno.
Tenho irmãos, pai, mas não tenho mãe. Quem não tem mãe, não tem família.
A felicidade está no seio da família e... No da mulher
Mais vale um PECADOR arrependido, do que um ANJO mal intencionado!!!
Não há menos tormento no governo de uma família do que no de um Estado inteiro.
Um vício custa mais caro que manter uma família.
A família é a fonte da prosperidade e da desgraça dos povos.
O génio só pode compensar o defeito de provir de uma família não deixando nenhuma.
Todas as virtudes têm irmãs ilegítimas que desonram a família.
Toda a família realmente viva segrega um certo ritual sem o qual se arrisca a longo prazo a perder o seu convívio secreto.
Considero a família e não o indivíduo como o verdadeiro elemento social (arriscando-me a ser julgado como espírito retrógrado

Afixado por: Dulce Correia em janeiro 27, 2009 11:34 PM

Aqui o que se lê não é dizer bem, mas ofender...
Nota-se uma certa "beatice"...
Eleva-se o casal Gomes ao estatuto de Deuses salvadores da humanidade e o Baltazar Nunes á personificação do Diabo e cito - "aberração da natureza"!!!!!
As pessoas, antes de fazerem juízos de valor dos outros, deviam informar-se, para depois emitirem opiniões fundamentadas e não orações patéticas!
Qualquer destas (destes) beatas que aqui despejam insultos, concerteza que no caso de terem um filho que engravide uma prostituta brasileira, vão dizer:
"olha que não é tua, não a perfilhes"!
Tenham vergonha e leiam primeiro todos os acordos do tribunal!!
Não se devem comprar crianças!!!
Existe uma lista de espera de casais para adopção!
O que pensam os casais que estão nessa lista à espera, dos chicos espertos, que por terem dinheiro, consegem crianças "bébés" e lhes passsam à frente na adopção!!!
O tráfico de crianças é ilegal!

Afixado por: sara em janeiro 30, 2009 10:14 AM

Já que alguém citou, aqui vai mais alguma coisa do acórdão do STJ de 10JAN08:
"A circunstância de o recorrente ter recebido a menor da mãe, pouca importância tem, a partir do momento em que nenhuma lei ou decisão judicial conferiu ao arguido e sua mulher o direito de a levar e de a conservar consigo nas circunstâncias em que o fez, desconhecendo se o pai estava de acordo com a entrega e mais tarde, retiveram-na sabendo que fora atribuído o poder paternal ao pai, o assistente Baltazar.
Por outro, e fundamentalmente, porque o arguido e sua mulher, negaram o acesso dos pais (pai e mãe) à menor não deixando sequer vê-la, não a apresentando ao tribunal nem ás autoridades, agiram como se tivessem a guarda e confiança da menor. Pelo contrário, ao agir contra a vontade presumida da menor, que seria de oposição ao impedimento da sua deslocação, procedeu como se ela fosse uma coisa.
Levou-a para local desconhecido, com o propósito de a afastar dos pais. Deste modo quis fazer nascer laços de amor da criança-vítima para com eles, com o decorrer do tempo, fazendo-se passar por pais, apagando a personalidade da menor, mudando-lhe até o nome, tudo para poder alegar o interesse superior da menor.
Para justificar a sua actuação, criou através da ficção uma realidade familiar á menor, que não existia."
Palavras para quê!

Afixado por: Carlos Magalhães em janeiro 31, 2009 12:54 AM

Resposta à Sra. D.Sara:
Acha minha senhora que é vergonhoso o que aqui se escreve? Acha minha senhora que é vergonhoso dar amor a uma criança por o pai não querer saber dela quando a mãe foi ter com ele alegando que ía ter uma filha sua? Acha que é vergonhoso tratar bem de uma criança dia e noite? Pois eu embora não seja beata, não acho vergonhoso...
Vergonhoso sim é ter um blog com o nib para contribuição para um fundo para a Esmeralda. Vergonhoso é viver-se à custa de uma criança criando um fundo. Vergonhoso é até à data não sabermos qual é a profissão do "paizinho". Vergonhoso é até à altura da indemnização o "paizinho" só se deslocar a pé e a partir do protagonismo todo já aparecer de carro. Vergonhoso é quando esse Baltazar apareceu pela primeira vez ser um pé rapado e hoje até já se dar ao luxo de vestir camisinhas pretas e por gravatinhas cor de rosa. Sou mãe, sou avó e se me aparecesse em casa uma prostituta alegando que estava grávida do meu filho ou do meu neto, eu não o mandava fugir ou o aconselhava a negar a paternidade. O que eu fazia era aconselhá-lo a fazer o teste de ADN e nunca o fazer obrigado pela GNR. O amor apareceu só depois de ver o que poderia ir buscar? Minha senhora infelizmente o que faz falta a muita gente é dignidade. Por amor de Deus não se sirvam das crianças para proveito próprio. As crianças têm os seus direitos. Não pediram para vir ao mundo e por tal merecem ser respeitadas. Uma vez por todas não se sirvam delas. Criança não é saco de plástico que se abandona. Criança merece o sacrifício de quem lhe quer bem.

Afixado por: lena cardoso em fevereiro 3, 2009 11:24 PM

D Lena Cardoso faço minhas as suas palavras.já assinei a petição

Afixado por: Susy em fevereiro 5, 2009 11:03 AM

Talvez a lei não saiba...
Talvez a lei não saiba quaõa forte é o amor, aquele que dói, o tal que nos faz vibrar, o que nos provoca pele de galinha, o que faz o nosso coração bater mais rápido, o único pelo qual deixamos de ser importantes.
A crueldade humanavestiu a pele da Lei. Como pode ela separar o amor, em nome de que direito? Não será do Divino certamente, talvez seja em nome do direito á posse, á posse da coisa. DA posse da coisa, da qual se ignora os cheiro, o sabor dos beijos, a temperatura dos lábios, o calor do abraço, do entender dum sorriso, da tristeza ou felicidade de um olhar.

Afixado por: Heliodoro em fevereiro 7, 2009 11:18 AM

A Lei puniu o mais belo dos sentimentos, em nome do respeito pelo direito por vós criado, por vós exigido.
Pouco importa o sofrimento quando a Lei prima sobre os valores, de nada vale o amor quando a Lei dita a separação.
Podem todos ter roubado o momento de felicidade plena, podem até ter arrancado um pedaço de mim, que eu não desistirei de amar.
Fui punida de forma expedita, fui rejeitada pelo meu pai, sob a capa de uma reles desculpa, sob o insulto á minha pobre mãe.
Esse meu pai que não nos socorreu, que não me socorreu, não me alimentou, que até hoje nada me deu senão sofrimento,medo,insegurança, nem tampouco um grito ou um tapa.
Estou condenada a ser sequestrada em nome da Lei.
Todos entendem o que é melhor para mim, só não sentem o que eu sinto,só não veêm o que eu vejo, só não sofrem o que eu sofro.
A Lei protege os seus interesses, e os meus, quem os protege?
Este novo pai que me abandonou e que uma palavra, num científico teste, obrigou a assumir-se, ele não me conhece, eu não o conheço.
Este senhor descobriu o amor por mim através da palavra POSITIVO? Ou o seu desejo de me ter era igual ao desejo de ter um carro novo?.
Não consegui entender ainda, os sentimentos que o fizeram querer-me, amor não podia ser certamente, o amor não bate assim, nem sequer me conhecia, nem um pouco que fosse, nem na melancolia do arrependimento, podia de novo nascer, o nobre sentimento.
Aliás se dele tivesse dependido, eu teria perecido, já que ele não teria o teste que o certificasse como pai.
E o que fez a Lei, aqueles que eu amo, aqueles que por mim arriscaram o conforto das suas vidas, sem nada exigir, sem nada pedir, nem sequer um teste sobre a minha saúde, se era cega ou surda,se sofria de maleita grave, nada, nem sequer um teste sobre a Sida, nada pediram, nada exigiram. Acolheram-me no seu regaço, deram-me um delicioso e confortável colo e abriram-me os braços do amor.
Foram eles tambem punidos, como eu. A Lei ditou, os juízes cumpriram, tal uns algozes, destruiram a minha família, o meu equilíbrio, a minha curta mas feliz vidinha.
Obrigaram-nps a viver no sufoco, fugindo daqui para ali e dali para aqui, mas a Lei encontrou-nos e despedaçou de vez as nossas vidas.
O meu paizinho foi preso...por amor, por recusar entregar-me a um estranho que se dizia meu pai, tinha um papel que o certificava, um papel que a ciência lhe deu.
Cheguei a odiar a ciência, mas ela não tinha culpa, a culpa era da Lei.
Sofri a falta do meu paizinho, assustei-me muito, a minha mãezinha tentava enganar-me, mas eu, esperta sabia bem que ele estava preso, senão alguma vez ele me deixaria tanto tempo sem me dar os beijinhos de que tanto eu gosto? Nunca, ele ama-me tanto que por mim morreria, eu sei!
Estava preso em nome da Lei, da Lei dos homens, não em nome do AMOR, mas sim por AMOR.
Homens e mulheres que se dizem inteligentes cometeram esta barbárie, mas eles estão protegidos pela Lei.
Fui assim punida durante longos meses, eu tambem.Não pude abraçá-lo, dar-lhe beijinhos, brincar com ele, fiquei sem pai.
A Lei dizia que eu tinha um, eu tinha a certeza de ter outro e naquele momento não tinha nenhum, nem o que me amava, nem o que me queria como um automóvel novo.
Um que não me aceitava sem a PROVA e o outro que me dava a maior das provas ...de AMOR. Prisioneiro por me defender de um estranho a quem a Lei deu o direito de fazer de mim o que entender.
Era tão pequena que não entendia a Lei dos homens. Tão pequena que todos decidiram por mim, todos os estranhos decidiram por mim, porque aqules que me amavam e protegiam, a esses foi-lhes vedado o direito de lutar. Não tinham o direito, a Lei proibia-os de me defender, vedava-lhes o direito.
E a Lei que tão esquecida, que estava de mim.
Eu, era pequena e pensava que os pais eram aqueles que estavam lá sempre, quando tinha fome, quando tinha sede, quando ria ou chorava, quando estava triste ou alegre, que evitariam que um estranho me levasse, me raptasse, que me protegessem sempre.
Mas descobri que a Lei é mais forte e que ganha sempre, mais forte daquilo que eu pensava.
A Lei diz, e todos lhe devem obediência, a juíza fala em nome da Lei, mas nunca a ouvi falar em MEU NOME.
A Lei permite ao meu novo pai, perseguir, pedir dinheiro, pedir a prisão dos meus paizinhos, ao mesmo tempo que impede os meus paizinhos de pedir ao juíz, o direito de continuar aquilo que sempre fizeram, amar-me e proteger-me.
A Lei despertou em nós, sentimentos que desconhecía-mos até então, o medo que me levassem, o medo de como seria tratada, o medo que me fizessem mal.
Eu consolava os meus paizinhos, dizendo que não me ia embora, que ficaria ali para sempre, que não tivessem medo, eu própria mandaria á fava, todos os estranhos que nos quisessem separar.
Não vou deixar-te mãezinha, não vou deixar-te paizinho. A minha mãezinha sofria tanto que tinha dificuldade em estancar a sua dor.
Que maldosa era a Lei, não escutava senão aqueles que me queriam arrancar, sem sequer me amar.
Eles no entanto sabiam que a Lei viria, impiedosa, e nada poderiam fazer, vinha aí a Lei dos homens, daqueles que têm a Lei do seu lado, podendo desrespeitar os indefessos a coberto da dita Lei.
Assim aconteceu, era inevitável, os estranhos mandaram e destruiram uma parte do meu pequeno coração, destroçando os meus paizinhos.
Era pequena e nada pude contra o peso da Lei.
Porque não era ela minha amiga, essa tal de Lei?
No ínico irei ter todos os briquedos do mundo, irão comprar-me um cão, um gato e até a Lua se pedir. Eles redobrarão de cuidados, para me manter a sorrir.
Os meus paizinhos não estarão lá para me proteger, serei sequestrada, numa casa que irei aos poucos descobrir, uma nova família, cheiros diferentes,vistas e ruídos diferentes, formas de falar diferentes.
Já ouvi uns quantos palavrões bem pesados, mas a minha mãezinha proibiu-me de os repetir. E eu não posso desrespeitar a Lei, a omnipotente Lei.
Não posso esquecer que serei ali sequestrada em nome da Lei.
Lá vou eu no novo carro do meu novo pai. Fui encontrar uma nova casa velha, um quarto velho feito novo, para o qual eu nada escolhi, nem um boneco que fosse,um novo meio irmão mais velho, uma nova velha avó e até a mãe do novo irmão, que quer que eu a trate como se fosse a minha nova mãe. Tanta novidade, estou perdida!
Encontrei uma montanha de novos brinquedos, só não encontrei um novo amor, tinha só o velho, o tal que dói, aquele que sentia pelos meus paizinhos.
Seria entregue aquela senhora como se fosse uma prenda, adivinhava!
Estava ali em nome da Lei, a mesma que assegura tudo a uns e penaliza os outros.
Quando for grande quero ser deputada ou juíza, para ter as reformas, as reformas e os benefícios que a Lei confére a todos eles. Deve ser muito bom, só não entendo o porquê do meu vizinho agricultor, que aos setenta e quatro anos de idade lá continua a trabalhar para poder sobreviver. Mas eu sou pequena e a Lei é que sabe. E depois temos os juízes para aplicar a dita LEI.
Estou preocupada com a minha situação, tenho que ser hábil e esperta, tenho que encontrar depressa uma bóia de salvação.
Farei tudo o que me disserem, rasarei os muros da obediência, beijarei todoas as caras que me apresentarem, a minha sobrevivência depende só de mim. Os meus paizinhos não me podem proteger. Nada farei que possa provocar a ira contra mim, esta nova família que me impuseram, não me punirá, direi o que quiserem que diga e pensarei através deles.
Sinto que serei entregue a esta senhora desconhecida, foi a ela que a Lei me entregou, já que o pai novo terá que ir trabalhar, um dia.
Na nova escola serei uma menina atenta e brilhante, escolherei um lugar ao pé da professora que me pareceu bastante simpática, talvez ela me ajude, a minha mãezinha quando me vir ficará orgulhosa de mim. Ela sempre me ensinou muitas coisas e lembou-me que a escola é para levar a sério
Tenho medo que façam mal aos meus paizinhos, talvez até prendam a minha mãezinha, como fizeram com o meu paizinho, talvez os obriguem a dar mais dinheiro a estes estranhos, dinheiro que eles não têm, mas sei que no final eles aguentarão, eu ainda vou precisar deles, têm que ser fortes.
A única dificuldade é estarmos tanto tempo separados.
Esta família parece odiá-los, por isso ierei calar a minha boca, e não falarei uma só vez neles.
Tenho que ser esperta. Tentarei distrair-me com os brinquedos, com o cão e a escolinha, tentarei ser um pouco feliz...como se fosse possivel ser feliz sem amor...
Tenho muito medo, não quero estar sózinha nem um minuto. Opior será quando o pai novo sair para trabalhar, depois de gastarem todo o dinheiro que os meus paizinhos foram obrigados a pagar-lhe, mais uma vez em nome da Lei. Quando o dinheiro acabar, as coisas deixarão de ter o brilho que hoje têm e eles irão ser mais verdadeiros, eu sei que o Natal não dura sempre, e o meu irá acabar tambem.
está frio nesta casa, á noite tenho medo, resta-me apenas o colo do pai novo. Ele até irá gostar e será mais simpático ainda.
Talvez ande comigo de moto 4, de cabelos ao vento, ou até me deixe comer um monte de bolos de uma só vez. Daqui a uns tempos peço-lhe um telemóvel.
As pessoas estranhas olham para mim como se eu fosse um troféu de caça, sinto-me mal e não me posso esquecer de os beijar a todos, até os barbudos mal cheirosos.
Todos me tocam, todos falam de mim e dos meus paizinhos, são todos muito estúpidos, tirando a professora, mas ela já não é uma estranha.
Uma coisa boa, deixei de dar banho todas as noites, todos me querem ver nua e eu não gosto nada.
à noite vou deitar-me, é o pior dos momentos, sinto a falta dos meus paizinhos, tento não chorar mas não consigo.
Uma nova médica, uma que faz parte do lado da Lei, é la que decide tudo, com ela tenho que ser muito esperta, para não me deixar enganar.
Ela é perigosa, ajudou a tirar-me aos meus paizinhos.
Tambem há um doutor que telefona sempre, quando cá vem finge ser meu amigo, mas eu desconfio dele, não gosto que me toque.
Não confio em ninguem, a Lei está do lado dos estranhos.
Eu pensava que a Lei era sinónimo de JUSTIÇA, mas não é! Lei é Lei! JUSTIÇA é outra coisa, não é isto certamente.
Amovo-vos meus paizinhos, quando a Lei não mandar eu irei embora desta prisão, onde me mandaram em nome da Lei, a mesam Lei que defendeu o meu pai novo e condenou aqeles que sinceramente amo.
Em nome da Justiça eu não vos perdoarei facilmente o mal que me estão a fazer.
Quando eu fôr grande, ai quando eu fôr grande...

Afixado por: Heliodoro em fevereiro 7, 2009 12:44 PM

Chorei ao ler o comentário da Heliodora. Pobre criança! Tudo é feito em nome da LEI! Tudo em nome da criança!!! Um pai abandónico, que deixa a mulher grávida não querendo saber dela nem do filho que vai nascer, tem os mesmos direitos que um pai extremoso que se divorcia. É A LEI!!! Um pai que abusa sexualmente(não é violação) do seu filho de tenra idade, causando-lhe grandes danos psicológicos,as grandes cabeças acham que faz falta esse pai à criança. É A LEI!!! Uma mãe que tem doze filhos, praticamente um de cada companheiro, espalhados por instituições, alcoólica, maltrata verbal e fisicamente os filhos, as grandes cabeças acharam por bem entregar novamente as crianças â mãe pois ela podia vir a regenerar-se. É A LEI!!! A Joana, coitadinha, Deus a tenha em descanso, foi morta. Os pobres agentes da judiciária foi-lhes levantado um processo disciplinar por terem batido na mãe (que se veio a verificar posteriormente que era falso) porque não deviam ter batido. Falam nos Direitos Humanos , direitos esses que só os bandidos têm. E as vítimas não têm direitos? A Joana não tinha direitos? Mas, È A LEI!!! Aquela família de acolhimento a quem foi entregue a menina com tres meses e que foi retirada pela segurança social e pela polícia com tres anos. Quem merecia a polícia? As técnicas de reinserção social, que aos seis meses não trataram do processo. Essas funcionáriazecas, é que colocam mal a função pública. Que direitos tem a criança, para ser levada à força pela polícia? Que mal fez ela? Já não basta ter sido abandonada pelos pais? Porque não deixam a senhora adoptar a menina? Porque não é instaurado um processo disciplinar com direito a despedimento imediato das técnicas e não só que tiveram com esse processo? Mas É A LEI!!! Mas será que só existe a Lei e a Justiça para os seres humanos bons e honestos? LEI, LEI e mais LEI. Regem-se todos pela mesma cartola, e as vítimas são sempre as mesmas, as crianças... Crianças que não pediram para vir ao mundo, que não são metidas nem achadas para proclamarem aquilo que de facto têm direito: um colo com muito amor, carinho, compreensão, diálogo e muito sacrifício daqueles que muito as amam. As crianças não necessitam do egoísmo dos adultos. As crianças não necessitam que à sua custa haja protagonismo dos adultos. As crianças não necessitam de imposições. As crianças não necessitam de ditaduras. As crianças não necessitam de polícia. As crianças não necessitam de uma cambada de incompetentes a olhar para os livros para ver como hão-de proceder para com elas. As crianças necessitam é de as deixarem estar com quem as trata bem. Com quem depois de um longo dia de trabalho, se levanta de madrugada para ver se elas estão bem e para lhes dar um beijo. Precisam de quem as olhe nos olhos, e lhes diga"amo-te tanto meu amor". Com quem tire o pão da sua boca para lhes dar! Isso sim, isso elas agradecem, e também agradecem que não se sirvam delas para proveito próprio.
MINHAS QUERIDAS CRIANÇAS A QUEM VOS FOI RENEGADO O AMOR, A SEGURANÇA, A FELICIDADE E O BEM ESTAR, ONDE QUER QUE ESTEJAM, DEUS HÁ-DE ESTAR SEMPRE CONVOSCO, E CREIAM QUE OS ÚLTIMOS A RIR SÃO SEMPRE OS QUE RIEM MELHOR. DESEJO QUE NAS VOSSAS VIDAS SEJAM SEMPRE AS PRIMEIRAS EM TUDO, MAS NO RISO, QUE SEJAM AS ÚLTIMAS A DAR GARGALHADAS BEM ALTAS MAS AO PÉ DAQUELES QUE VOS DERAM INICIALMENTE AMOR...

Afixado por: Lena Cardoso em fevereiro 11, 2009 12:09 AM

d natercia já consegui assinar a petição?

Afixado por: susy em fevereiro 11, 2009 06:00 PM

Já sim Susy.Obrigado

Afixado por: Natércia em fevereiro 21, 2009 07:12 PM

É realmente muito triste ver a importância que dão à parte material e as comparações ofensivas que fazem, não podem ser pessoas, nem dignas nem educadas as que aqui escrevem, são concerteza pessoas que pensam que o dinheiro compra tudo!!!
Achar que uns têm mais direitos que outros por terem melhores condições sócio-económicas é realmente sintomático das pessaoas que aqui escrevem!!!
O PAI da criança é uma pessoa humilde, não sei se boa se má, pois não o conheço, mas como pessoa humilde e pouco letrada, não tem o mesmo acesso à justiça que outros, pois caso não o queiram reconhecer a justiça não é para todos, é para os mais ricos e os pobres que se lixem...
O PAI perdeu dias de trabalho, porque o casal que "comprou" a criança com os conhecimentozinhos e com mais poder económico, foi conseguindo dar as voltas à Justiça e adiando uma decisão que só peca por tardia!
O que eles deviam fazer, se realmente gostam da criança era uma aproximação ao PAI para poderem ter um relacionamento saudável com ela e com o PAI!
O PAI tinha todo o direito de exigir uma indemnização por danos e só peca (também) por pequena, e, não se preocupe d.ª Lena Cardoso, que os "DEUSES" GOMES não tiveram que pagar do bolso deles essa indemnização, a criança já não sei...
Acho ridículo falarem apenas da parte material!!!
Leiam os factos, não leiam as revistas cor de rosa, nem os programas televisivos deturpados, façam uma busca dos FACTOS!!!
A d.ª Lena Cardoso deve saber bem o que se passou, deve ter assistido à altura em que a Aidida Porto disse ao Baltazar Nunes que estava grávida dele, daí poder fazer as observações que faz, pois só uma pessoa que está por dentro dos factos como a senhora pode fazer as afirmações que faz!
Parece que tinha gosto em ver um SER HUMANO, pobre mal vestido, sem carro, sem casa, pois assim era mais fácil desprezá-lo e achincalhá-lo, como a senhora fez no seu comentário sobre o PAI da criança!!!

Afixado por: sara em março 10, 2009 10:29 AM

Sra.D.Sara, com tristeza e amargura reconheço neste preciso momento, depois de ler com a máxima atenção o que V.Exa. escreveu, que a minha dignidade bem como a minha educação foram todas para a senhora. É pena, uns com tudo e outros sem nada!
Minha cara senhora, em primeiro lugar informo-a que não leio revistas cor de rosa, nem vejo programas televisivos deturpados, mas, se V.Exa. afirma que essas ditas revistas é que trazem a deturpação toda, é realmente porque quem as lê é a senhora, pois se não as lesse não sabia o seu teor.
Em segundo lugar. esse senhor Baltazar, longe vá o agoiro, eu não o queria ver nu, pobre e mal vestido, sem carro e sem casaa. Eu queria-o ver um trabalhador honesto, com carro antes e depois da indemnização, com casa antes e depois da indemnização e bem vestido antes e depois da indemnização. Ou será que V.Exa. ainda acredita no Pai Natal? Para mim um homem quando a mulher lhe diz que está grávida tenta ajudar a mulher, e não desprezá-la. Porque não quis fazer na altura o teste de ADN? Porque só o fez obrigado pela GNR? Acha que é ser um bom pai expôr a sua filha na internet? A Exma. senhora D.Sara é capaz de me informar já que eu não leio as revistas cor de rosa, qual a profissão do pai? E já agora, se não foi a família "Gomes" que pagou a indemnização, quem foi? Possivelmente com um coração tão de ouro, com tanta educação e com tanta dignidade, foi a SENHORA... E já agora informo-a que para mim as questões materiais são as que menos importância têm. O amor não se compra com dinheiro nenhum que exista no mundo! O amor não se compra. dá-se. Nós, pessoas sem educação e sem dignidade, pelos filhos sacrificamo-nos em prol da sua felicidade. Nós, pessoas sem educação e sem dignidade, não queremos protagonismo à custa dos nossos filhos, nem pomos na internet o NIB da conta bancária para criar um fundo cujo dinheiro reverterá a favor da criança. Nós, pessoas sem educação e sem dignidade, não precisamos de contribuir com o nosso dinheiro para ajudar os filhos saudáveis dos outros que têm bom corpo para trabalhar. Por um filho, nós pessoas sem educação e sem dignidade, trabalhamos de sol a sol para que nada lhe falte. Nõs, pessoas sem educação e sem dignidade, queremos que os nossos filhos cresçam felizes, sejam honestos e que saibam que na vida o mais importante não é o dinheiro mas sim A HONESTIDADE, A EDUCAÇÃO, SER TRABALHADOR, NUNCA VIVER À CUSTA DOS OUTROS E SABER AMAR...

Afixado por: lena cardoso em março 14, 2009 11:45 PM

Ao seu comentário dou todo o meu desprezo, pois cheguei à conclusão que a única forma que a senhora tem de defender as suas ideias é através da ofensa e maldizer!
Com isto acabo a minha participação neste belo espaço de mal dizer!

Afixado por: Sara em março 18, 2009 11:04 AM

D. Sara,
A senhora, tal como todos os outros, tem a liberdade de aqui dizer o que muito bem entender, mas faça-nos o favor de não chamar a este "espaço de mal dizer".
Obrigado pela colaboração.
Jorge Santos

Afixado por: Jorge Santos em março 21, 2009 02:44 PM

Estava para não responder aos comentários ofensivos da Exma. Senhora D.Sara, mas, como quem não se sente não é filho de boa gente, e, eu, como nunca na vida gostei de deixar mal vista a minha família, vou-lhe responder minha cara senhora. Quem veio para aqui com ofensas foi a senhora, pois no dia 30 de Janeiro, não fui eu que escrevi:
- "... aqui o que se lê não é dizer bem, mas sim ofender..."
- "... nota-se uma certa beatice..."
- "... orações patéticas..."
- "... qualquer destas beatas que aqui despejam insultos..."
- " ... tenham vergonha e leiam todos os acordos do tribunal..."
- " ... à espera dos chicos espertos ...".
Exma. Senhora D.Sara, em primeiro lugar já lhe foquei anteriormente que nem eu nem as pessoas que aqui opinam, não são beatas. Por mim respondo-lhe que sou católica, mas daí à beatice, ainda falta muito. Em segundo lugar quando a Exma. Senhora D.Sara escreve que a única forma de eu defender as minhas ideias é através de ofensas, minha ILUSTRÍSSIMA SENHORA D. SARA, não fui eu que escrevi o supracitado, mas sim a senhora, até tendo-se dado ao luxo de afirmar que as beatas vinham para aqui despejar insultos. Minha cara Sra. D. Sara, ainda não reparou que quem está a ofender é a senhora? Que eu saiba os insultos não se despejam, despejam-se sim outras coisas, mas em locais apropriados...
Quanto ao belo espaço de mal dizer, acho que nem merece resposta, mas, contudo, agradecia que me informasse, talvez para eu poder saber defender melhor as minhas ideias e poder dar valor aqueles que nada merecem, qual é o espaço do BEM DIZER...
Passe bem Exma. Senhora D. Sara e sem artroses nos dedos para continuar a escrever.

Afixado por: Lena Cardoso em março 26, 2009 11:34 PM

(Permitam-me um parentesis introdutório) Deve ser partidária do Baltazarismo essa Exma. Sra. D. Sara..

Fazê-los não custa, custa é criá-los, dar-lhes educação, vesti-los, calçá-los, tudo o que esses senhores de quem o Blog Esmeralda-sim não faz outra coisa a não ser dizer mal, mal , mal..

Coloco aqui a mesma questão que lá coloquei, à qual me foi respondido: "compre o livro" e "vá dormir que amanhã falamos". Mas o que é isto?

Ninguem me sabe responder porque é que dizem tão mal de quem foi 8e é) responsável, directa e indirectamente, por TUDO o que a menina é,hoje??

Que seria dela sem o "tal casal de quem tão mal se fala por lá??"
Onde estaria? à espera do pai, numa qualquer instituição a viver da caridade de outros?
E esses? Seriam mauzões também?

Será que existiria este e outros blogs e estariamos aqui todos à conversa??

Onde esteve o pai? o tal pai que é tudo e mais alguma coisa? o pai que de certeza nunca deu uma côdea de broa seca sequer, para prestar apoio àquilo que o "casal" fez pela filha que tanto apregoa "SUA" (dele)?

Que tem de sua? os genes?

É o mediatismo? a popularidade? as visitas ao blog? os apoiantes? os donativos?

Mas que é isto?

Estamos a falar de uma vida humana, não de um partido político, nem clube de futebol, nem de nenhuma comissão de festas!!

A dignidade da pessoa humana não tem contador de visitas, nem vive disso..Vive do respeito pela mesma!
E que respeito demonstra um pai que ignora o pedido de auxílio de uma mãe, fosse quem fosse, para ajudar a criar a filha?
É o facto de surgir, qual D.Sebastião do meio do nevoeiro, passados tantos anos que o eleva à condição de herói?? De lutador pelos direitos (dele ou da menor??)

São os mauzões, os que se sacrificaram para que nada lhe faltasse durante estes anos todos, os que lhe deram a educação, que lhe proporcionaram a possibilidade de ter uma vida dita normal?

Então este mundo está todo ao contrario, é?
Todos são malucos e eu é que estou certo? ou eu é que sou maluco e todos estão certos?

Sou pai, particularmente sensível a injustiças, principalmente no que toca a criaturas inocentes como as crianças, idosos, e pessoas incapazes de se defender, por não terem um controle da sua vontade; Quem diz estes diz também pessoas de bem, que praticam o bem, por dever. Não é por medo de serem censuradas pela sociedade que o praticam, em vez de praticarem o mal. É porque, intrínsecamente, os seus valores os impelem naquela direcção.

Pessoas que enxovalham, perdoem-me o termo, o nome de outras, em blogs, em jornais, enfim em todo o lado, são pessoas de bem?
Apelidam de "general", de "paizinhos" e outras nomenclaturas que não vou aqui repetir tal é o pejo que me provocam, alguém que não conhecem e que tanto fez por essa menina que dizem apoiar?

Parece-me, meus caros, que estamos perante uma associação, uma agremiação de pessoas que, quer queriam, quer não, pensam assim!
Assim é que está certo.
Então, o convite é: respondam às minhas questões e provem-me por A+B que este mundo não está mesmo, todo ao contrário!!!

Cumprimentos.


Afixado por: MJC em março 27, 2009 12:53 AM

Caso Esmeralda: Comunicado da ASJP 19-Jan-2007 A Direcção Nacional da Associação Sindical dos Juízes Portugueses, emitiu um comunicado, com esclarecimentos públicos sobre a decisão do Tribunal Judicial de Torres Novas que condenou o arguido por crime de sequestro de uma menor.
Texto do Comunicado da Direcção Nacional da ASJP :
«Como é do conhecimento público, no passado dia 16 de Janeiro de 2007 foi condenado no Tribunal Judicial de Torres Novas o Sr. Luís Manuel Matos Gomes, por crime de sequestro de uma menor nascida no dia 12 de Fevereiro de 2002, filha biológica de Aidida Porto Rute e de Baltazar Santos Nunes. A Direcção Nacional da ASJP, face à repercussão pública do caso e à forma não inteiramente verdadeira como o mesmo tem sido noticiado pela comunicação social, considera ser seu dever prestar os seguintes esclarecimentos públicos: 1. Numa sociedade democrática e plural, tendo em conta que a transparência e a crítica são valores inerentes à legitimação democrática dos tribunais, é admissível que as decisões judiciais sejam sujeitas ao escrutínio dos cidadãos, assumindo aí a comunicação social uma função importante. 2. Essa discussão, contudo, deve assentar em bases factuais absolutamente verdadeiras e completas, de forma que a opinião pública possa formular um juízo esclarecido e livre de manipulações. 3. Procurando contribuir para esse esclarecimento, tendo em conta que os factos até agora transmitidos pela comunicação social estão incompletos e dão uma visão distorcida dos fundamentos da decisão do tribunal, a ASJP considera adequado tornar públicos os seguintes factos: a) A menor nasceu fruto de um relacionamento ocasional entre Aidida Rute e Baltazar Nunes e foi entregue por terceiros ao arguido e esposa com três meses de idade, em Maio de 2002; b) Até aos 11 meses de idade da menor, o arguido e esposa não regularizaram aquela situação de facto e só instauram processo de adopção em 20 de Janeiro de 2003, mas à margem do procedimento próprio, que seria junto da Segurança Social; c) Porém, desde Outubro de 2002, tendo a menor 8 meses de idade, já o arguido sabia que estava a ser averiguada a paternidade biológica, pois nessa data o tribunal de menores ordenou a realização dos exames; d) O pai da menor sempre afirmou em tribunal que assumiria a paternidade se os exames a confirmassem e disponibilizou-se para os realizar; e) No mesmo mês em que o arguido e esposa instauraram o processo de adopção foram conhecidos os resultados do exame de paternidade; f) Assim que teve conhecimento dos resultados do exame de paternidade, o pai perfilhou a menor, tinha ela então 1 ano de idade; g) E logo nessa altura manifestou junto do Ministério Público o desejo de regular o exercício do poder paternal e de ficar com a filha à sua guarda e cuidado, tendo-a procurado junto da mõe, que lhe ocultou o paradeiro, só então vindo a saber, após sucessivas insistências junto do Ministério Público, que a filha se encontrava a residir com o arguido e esposa; h) Contactou o arguido e esposa de imediato para conhecer a filha e levá-la consigo, mas estes recusaram e nunca lhe permitiram sequer qualquer contacto com a menor; i) Desde então tem feito sucessivas e inúmeras diligências para contactar a filha, junto do arguido e esposa e junto do tribunal para aqueles efeitos, mas sem resultados; j) No âmbito do processo de regulação do poder paternal o arguido e esposa recusaram também a visita da mõe da menor à criança; k) No processo de regulação do poder paternal a mõe afirmou que a partir do momento em que começou a manifestar a vontade de poder ficar com a filha, o arguido e esposa a ameaçaram que era melhor ficar calada, sob pena de denunciarem ao Serviço de Estrangeiros e Fronteiras a sua situação de imigrante ilegal; l) Em Setembro de 2003, tendo a situação de guarda irregular já um ano e meio, sabendo que estava averbada a paternidade na certidão de nascimento e que estava a correr processo de regulação do poder paternal, só então o arguido e a esposa se candidataram na Segurança Social como casal para adopção. m) A Segurança Social, mesmo sabendo que decorria o processo de regulação do poder paternal e sem nunca ter feito qualquer diligência para procurar contactar e ouvir o pai biológico, requereu, em Março de 2004, a confiança da menor ao arguido e esposa, invocando abandono por parte do pai; n) Entretanto, no processo de regulação do poder paternal, o arguido, assistido por advogado, não só foi ouvido, por ter a guarda de facto da menor, como foi notificado dos despachos aí proferidos, incluindo da sentença de 13 de Julho de 2004, que determinou a atribuição do poder paternal ao pai biológico; o) Desta decisão interpôs o arguido recurso, que não foi admitido por razões processuais, tendo então sido notificado para entregar a menor, porque mesmo que o recurso fosse admissível essa decisão deveria ser imediatamente executada; p) O despacho de não admissão do recurso foi confirmado no Tribunal da Relação de Coimbra, tendo o arguido interposto recurso para o Tribunal Constitucional, onde se encontra pendente há quase dois anos sem decisão; q) Depois da sentença que atribuiu o poder paternal ao pai biológico, foram feitas sucessivas diligências e notificações para o arguido entregar a menor, sob pena de crime de desobediência, sistematicamente frustradas pelas suas mudanças de residência e pelo seu não comparecimento com a menor em tribunal; r) O arguido, passados dois anos e meio, continua a recusar o cumprimento da sentença e a entregar a menor ao pai biológico; 4. O que esteve em discussão no julgamento de Torres Novas foi apenas o comportamento criminal do arguido e não a regulação do poder paternal da menor. 5. Assinala-se que a decisão do Tribunal de Torres Novas é uma decisão de primeira instância, susceptível de recurso e eventual modificação, pelo que não houve ainda uma pronúncia judicial definitiva sobre a acusação imputada ao arguido. 6. A ASJP espera que a comunicação social e as autoridades públicas saibam distinguir, de uma forma responsável, a discussão dos aspectos jurídicos do caso e as suas envolventes humanas. 7. Finalmente, a ASJP confia que a solução final dos processos terá em conta. sobretudo, o superior interesse da menor e que os tribunais, com transparência mas também com tranquilidade, saberão fazer uma avaliação correcta e ponderada desde importante e sensível caso judicial e humano. Direcção Nacional, 19.1.07 »

Afixado por: em abril 17, 2009 09:27 AM

Como é que o pai biológico logo que soube que a mãe da menina estava grávida, não se prontificou depois do nascimento da mesma a fazer os testes e antes pelo contrário ignorou-a pura e simplesmente?
Porque é que a mãe biológica da menina foi ameaçada, e agora com a filha desta idade afirmou que queria que a menina ficasse com o sargento e esposa e não com Baltazar?
Porque é que há um fundo e põem o NIB na NET revertendo a favor da menina?
Peço muita desculpa Senhores Doutores, mas a menina tem direitos. A menina tem direito de escolher. O casal podia ter errado, mas em certo aspecto a Segurança Social também errou, pois todos sabemos que a maior parte dos pareceres dados pela mesma, são feitos em cima do joelho

Afixado por: em abril 17, 2009 09:55 PM

Por mais voltas e voltas, desculpas e desculpas, dizer e repetir, repetem e tornam a repetir, não há volta a dar ao PRIMEIRO ANO DE VIDA DA CRIANÇA
Mais aos nove meses que esteve dentro da barriga da MÃE AIDIDA PORTO RUTE.
E por onde andou o pai Baltasar só durante esse tempo. Depois sabemos nós, mas nesse tempo tão curto e tão comprido tudo poderia ter acontecido á menina que ele e mesmo a senhora sua mãe de nome Esmeralda se recusou a aceitar. ESTA É A VERDADE QUE NÂO PODE NEM DEVE SER ESQUECIDA!
Depois podera, com tudo o que ele tinha atrás de si, e se bem se lembram ele foi um toixico dependente abandonado à sua sorte que remédio teve ele senão dizer que se a filha fosse dele que tomava conta dela.
Quem os conhece sabe bem que numa casa com tanta gente, e para que os problemas não se avolumassem, onde comem 6 comem 7 e a pequenita era mais um número para encher.
Não nos queiram atirar areia para os olhos ou tapar o sol com a peneira. O casal errou SIM!. Mas por isso pagou e bem caro e continua a pagar, porque lhe retiraram a filha que muito amam.
Agora quererem limpar do mapa aquele ano e mais os nove meses, esses não conseguirão limpar, porque se alguém deve desculpas são todos e sobretudo o Baltasar heroico Baltasar que descobriu a convite de outros que ainda podia ganhar dinheiro com o seu rebento, se ganhásse a causa.
Ò só eles é que são espertos? Será?
E tal como passam por cima desse tempo cruxial da vida de uma criança, ofendem Aidida, caluniam o casal e o dito paizinho amoroso e tão sofrido continua impune diante do comportamento que teve nesse princípio.
È que o Princípio á afinal o Cerne de TUDO e esse TUdo É uma vida que foi gerada, sem ser desejada e ficou apenas entregue ao saber talvez pouco saber da sua mãe. Mas se ela não a tivésse deixado nascer, onde estaria hoje o Baltazar?
E teria ido durante os nove meses e mais um ano de dúvidas á procura daquele ser que não o teve quando mais necessitava.
Basta de mentiras, o Amor alimenta-se e cresce dia a dia. Ou foram ou euros que se avizinhavam que o levaram ea ele a aos seus apoiantes a fazer desta luta tábua raza?
Pobre criança...E como ele e os dele por tudo tentam ignorar ou justificar esse período, também agora querem Passar um pano e ignorar os SETE ANOS QUE ESMERALDA VIVEU EM AMOR.
Com atribulações ou não ela sempre teve a segurança da sua mãe Adelina e do seu pai Luis.
E mesmo que parecessem que andavam escondidos, muitos eram os que sabiam o seu paradeiro, e Esmeralda sempre foi protegida, Amada, e querida por duas famílias que a aceitaram sem reservas e sem testes, até de possíveis doenças que poderia ter.
Não queiram fazer da vossa esperteza a estupidez de muitos porque como dizia um certo "Filósofo"
O que de mais infinito existe é o UNIVERSO e a ESTUPIDEZ HUMANA, Mas aqui não nos colocamos. Será que dá para entender?

Afixado por: Magdala em maio 9, 2009 02:27 PM

Não sei o que é que quer dizer URL:, mas nesta noite em que me sinto terrìvelmente triste, fico a pensar em todos aqueles que neste momento sofrem como eu a nostalgia de nos sentirmos sós, não sei bem se este sentimento acarreta a solidão de pensarmos que fomos traídos, que fomos certamente enganados e que aqueles que gostam de "vencer" ficam realmente a odiar quem promove a paz.
Lembro nesta hora já tardia A Maria Adelina o Luis Gomes, a Aidida que só por inveja de outros foram e continuam a ser caluniados, maltratados e de tudo são capazes para os maltratar.
Descobrir gente assim, do "outro lado do caminho"
onde os objectivos são de há muito conhecidos, já não estranho.
Mas descobrir, que alguns que como cordeiros se infiltraram e querem fazer valer as suas opções de CÔR e de Obediência a outros níveis, foi para mim dôr muito grande, porque afinal não estamos todos aqui por Esmeralda ou pela Menina, como lhe
queiram chamar. Quando os interesses são obediência a outras linhas de pensamento, fica de fora aquilo que têm afirmado com frases feitas, tarefas a cumprir, desnorte a que não deram conta
mas que fracassou porque resvalaram e não foi dificil perceber quais os seus intentos.
Como é difícil este amor gratuito, sem ser apregoado a mando de ninguém?
Pela Esmeralda sofro, e com verdade, já não sei o que move alguns dos alguns que aqui, ou ali entraram. Tudo está perto e longe, tudo parece o que certamente não é.E pensaremos também alguns, que só os "loucos" os com intuitos de protagonismo são capazes de tais comportamentos.
Quem me dera poder dizer esta dôr que doi, mas não quero jamais que a pequena Esmeralda saia estragada com a "doença" que atinge qualquer um que não sabe separar as águas e só sabe lêr pelo seu pequeno Livro, calando os outros que não pensam ou não seguem os seus caminhos.Esta vida é mesmo uma dura aprendizagem. E é neste Mundo que Esmeralda vive e vai sobrevivendo, até que a deixem.Pobre criança, que má sorte a sua e a de seus pobres pais de coração. Ser pais é mesmo sofrer na carne e no espírito a maldade humana que
anda a passear por aqui.


Afixado por: Anónimo em junho 5, 2009 01:02 AM

Não sei o que é que quer dizer URL:, mas nesta noite em que me sinto terrìvelmente triste, fico a pensar em todos aqueles que neste momento sofrem como eu a nostalgia de nos sentirmos sós, não sei bem se este sentimento acarreta a solidão de pensarmos que fomos traídos, que fomos certamente enganados e que aqueles que gostam de "vencer" ficam realmente a odiar quem promove a paz.
Lembro nesta hora já tardia A Maria Adelina o Luis Gomes, a Aidida que só por inveja de outros foram e continuam a ser caluniados, maltratados e de tudo são capazes para os maltratar.
Descobrir gente assim, do "outro lado do caminho"
onde os objectivos são de há muito conhecidos, já não estranho.
Mas descobrir, que alguns que como cordeiros se infiltraram e querem fazer valer as suas opções de CÔR e de Obediência a outros níveis, foi para mim dôr muito grande, porque afinal não estamos todos aqui por Esmeralda ou pela Menina, como lhe
queiram chamar. Quando os interesses são obediência a outras linhas de pensamento, fica de fora aquilo que têm afirmado com frases feitas, tarefas a cumprir, desnorte a que não deram conta
mas que fracassou porque resvalaram e não foi dificil perceber quais os seus intentos.
Como é difícil este amor gratuito, sem ser apregoado a mando de ninguém?
Pela Esmeralda sofro, e com verdade, já não sei o que move alguns dos alguns que aqui, ou ali entraram. Tudo está perto e longe, tudo parece o que certamente não é.E pensaremos também alguns, que só os "loucos" os com intuitos de protagonismo são capazes de tais comportamentos.
Quem me dera poder dizer esta dôr que doi, mas não quero jamais que a pequena Esmeralda saia estragada com a "doença" que atinge qualquer um que não sabe separar as águas e só sabe lêr pelo seu pequeno Livro, calando os outros que não pensam ou não seguem os seus caminhos.Esta vida é mesmo uma dura aprendizagem. E é neste Mundo que Esmeralda vive e vai sobrevivendo, até que a deixem.Pobre criança, que má sorte a sua e a de seus pobres pais de coração. Ser pais é mesmo sofrer na carne e no espírito a maldade humana que
anda a passear por aqui.


Afixado por: Anónimo em junho 5, 2009 01:06 AM

“CASO SARGENTO LUÍS GOMES”
O Sistema que nos governa assenta em Pilares:
Instituições de Estados
Instituições de Governos
Instituições Privadas
Pessoas Institucionais
Estas alienaram e destruíram a Pessoa Humana.
Estas promovem o confronto pessoal e social.
Estas promovem o terror.
Estas são a causa do terrorismo global.
Procuro “UM POLÍTICO DIGNAMENTE HONESTO”para conversar...
José gomes
equilibriosg@hotmail.com

Afixado por: jose gomes em junho 5, 2009 05:52 PM

Sabe BEM DIZER BEM, quando esse dizer é fruto da VERDADE QUE É REAL.
Por vezes e eu própria, tenho mais facilidade em,dar mimos à Lina e não porque me esqueça, mas dizem que os homens "são mais fortes" e se calhar no nosso inconsciente isso vai-se tornando uma certeza.
Mas não se trata de ser forte ou ser fraco, trata-se de no nosso sentir e nesta caminhada que lentamente vamos percorrendo vos vou lembrando dia após dia...
Bem sei o quanto esses olhos transmitem paz, bem sei que todos os dias nem sempre é fácil aceitar as dificuldades que a vida oferece ou convida a saber viver, bem sei que tentas ser fiel e cumpridor nesse conjunto de amarras que tens de ultrapassar.
A tua Pipinha, onde quer que esteja, com os seus olhos marotos e no mundo que lhe deram dirá muitas
vezes, sem que ninguém dê por isso:

"Quem me dera poder voar agora
para onde me leva o pensamento
que ninguém adivinha nem pode saber
a não seres tu MEU PAIZINHO!
Iria enrolar-me nos teus braços
e neles buscar os mimos para deixar
a saudade que tanto sinto!
Iria junto a ti, para viver feliz
Como já vivemos outrora e concerteza
voltaremos a viver".

Que mais se pode dizer quando são as crianças e nelas a TUA FILHINHA MUITO AMADA que egora e sempre diz ao teu ouvido:
"Não quero deixar de ser Criança, enquanto tiver um Pai Luis e uma Mãe Lina para recorrer, nem que seja no murmúrio do vento que me leva embalada nos
caminhos que não sei percorrer, mas que sei que o vento e a briza me levam e me tapam com a luz do
SOL...
Pela Pipinha (maria de Lourdes)

Afixado por: Maria de Lourdes em julho 4, 2009 03:42 PM

Esta noite eu Tive um Sonho:
Um sonho que partilho com aqueles que me quizerem ler.
EU VI e Olhei nos olhos uma MENINA de cabelos castanhos, olhos castanhos, muito alta, elegante com um sorriso doce e moreninha. OS OLHOS, OS CABELOS E A PELE ERAM DA CÔR DO MEL...
Abeirei-me dela e perguntei: "meu amor, como te chamas?" Ela respondeu convicta "EU SOU ANA FILIPA".
O meu coração pulou e pensei: Valeu a pena esperar, valeu a pena as horas em que entregue aos meus pensamentos tentei passar no Blogue as reflexões que fui fazendo, valeu a pena partilhar, valeu a pena acreditar, valeu a pena sonhar durante tantos meses porque finalmente ELA ESTAVA ALI com os seus pais LUIS, LINA, AIDIDA, AVÓS Maternos e eu senti-me tão pequenina, tão incrìvelmente pequena que parecia estar meia escondida e até com vergonha de estar ali.
Passámos minutos, horas, de um encontro que só os SONHOS por vezes nos Oferecem.
Com verdade descobri que afinal já há muito nos conhecíamos...E rimos, conversámos, dissémos coisas simples das nossas vidas, como natural é o encontro entre amigos que se amam e sofrem com as alegrias e tristezas uns dos outros. E RIMOS, E EMOCIONÁMO-NOS e FOI BOM E BELO.
PARECEU TÃO REAL QUE AINDA AGORA DENTRO DE MIM PERMANECE UM MISTO DE CONFUSÃO:
SONHO? OU FOI MESMO REALIDADE?...
Perece que não importa a certeza, o que sei é que estou Feliz e sinto apenas a NOSTALGIA de não terem estado connosco ALGUNS dos FIÉIS AMIGOS (OS DE CORAÇÃO PURO) de HÁ MUITO QUE ESTÃO COMIGO nesta CAUSA, NESTA HISTÓRIA VERDADEIRA, QUE SE TODOS QUIZESSESM SERIA E SERÁ UM
*******VERDADEIRO MILAGRE DO AMOR*********

Afixado por: Maria da Terra e do Mar em agosto 26, 2009 12:15 PM

Como compreendo o sofrimento dos pais da Esmeralda ,estou a passar pelo mesmo pesadelo. Quando o meu filho faleceu vitima de cancro o meu neto(filho) Foi-me entregue pelo tribunal, tenho a guarda do meu amõr agora passados 6anos e meio a mãe biológica agora quer o menino ,já estou a travar uma batalha com o tribunal que Deus me ajude dou tudo ao meu nenino amõr e muito afecto essa mulher não sabe nada sobre o menino nem sequer o ama nunca quiz saber dele.Durante os primeiros 3anos nunca telefonou para saber se ofilho era vivo se tinha saúde ou fome.que Deus ilumine ojuiz ppara não fazer sofrer o menino

Afixado por: luisa em outubro 13, 2009 05:14 PM

A verdade e esta «A mãe da criança, não foi ter com ninguém. Baltazar soube da gravidez, no 8º. Mês através duma irmã da Aidida que também estava grávida. Logo, disse que se fosse ele o pai assumia. E até deu o telefone a essa tal irmã. A criança nasceu e ele não soube de nada. Só mais tarde, tinha o bebé alguns meses, é que foram a casa do Baltazar, a Aidida e a irmã e falaram com a mãe. Não levaram sequer a bebé. Deixaram ficar um papel m branco para o Baltazar assinar. O Baltazar foi ai Tribunal aquando da instauração do processo de averiguação de paternidade e logo se disponibilizou a fazer testes a assumiu a criança se dessem positivos. Quando perfilhou a criança foi à procura dela e a Aidida mentiu-lhe dizendo que o bebé estava em Lisboa em casa de uns primos. Bem, mas eu estou a contar a história para quê? Está escrita e provada em Tribunal, basta lerem e informar-se.
Mas custa muito!»
Por isto e que eu acredito que Esmeralda esta muito bem como pai pelo menos ele não a vai dar a ninguém!

Afixado por: anonimo em novembro 22, 2009 12:17 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?